У каждого обиженного - своя правда. Председатель правления «Зенита» Александр Медведев объяснил, почему клуб из Санкт-Петербурга на общем собрании клубов РПЛ проголосовал против того, чтобы «Пари НН» занял место «Химок», не получивших лицензии РФС-1, дающей право на выступление в Российской премьер-лиге.

«Почему «Зенит» проголосовал против того, чтобы оставить «Пари НН» в РПЛ? Потому что они проиграли стыковую серию», - приводит слова Медведева «РБ Спорт».

Но, видимо, Александр Иванович считает, что коль РФС отправил «Пари НН» в стыковые матчи, то дальше всё должно было бы быть по-спортивному: проиграл - вылетел.

Однако заметим, что нижегородны проводили переходные игры не в безвоздушном пространстве и им уже все твердили, что они неправедно попали в «стыки» и они должны были отдыхать в отпусках, а на поле сражаться должен был «Оренбург». Можно ли в таких условиях, настроить команду на битву за выживание? Очень маловероятно. Виноват в этом «Пари НН»? Уже точно нет.

В данной ситуации просто нет нормальных решений. Но точно не «Пари НН» виноват в том, что сложилась ситуация, не предусмотренная регламентом. Если бы «Химки» отлучили от РПЛ до начала последнего тура, как это было и предусмотрено, то не было бы никаких споров. «Пари НН» сразу остался бы в РПЛ, а стыковые матчи проводили «Ахмат» и «Оренбург».

Хорошо хоть, переходные перипетии-2025 не коснулись команд, выигравших стыковые матчи. И искренне жаль, что «Оренбургу» не дали возможность посражаться в «стыках» за право остаться в РПЛ.

***

Напомним, что Общее собрание РПЛ в итоге оставило в высшем дивизионе «Пари НН», а также «Ахмат», выигравший стыковые матчи, вернуло в свои ряды «Балтику» и «Торпедо», занявшие первые два места в 1-й лиге.

Футбол «Зенит» ФК РПЛ Медведев Александр «Пари Нижний Новгород»
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в пятницу,

6 июня