«Хороший матч получился с точки зрения эмоций, борьбы, - подвел итоги домашней игры с «Локомотивом» (1:1) главный тренер «Зенита». - Держал в напряжении до финального свистка. Жаль, что мы не смогли дома победить. Что касается нашей игры, то, конечно, могли забивать больше, но в обороне были у нас проблемы сегодня: и во втором тайме два момента, и в первом тайме пару моментов на стандартных положениях. Немножко недорабатывали и позволяли сопернику создавать достаточно острые моменты. В концовке матча убойные были моменты: в принципе, и у них был, и у нас был выход один на один. Игра получилась с хорошими моментами. Не могу сказать, что их было очень много, но они создавались. Думаю, болельщикам интересен был тот футбол, который команды показали. Мы проанализируем, посмотрим и будем готовиться к следующему матчу. К сожалению, сегодня не удалось победить.
- Сложилось впечатление, что у «Локомотива» было больше желания, если судить по тому, как грубо они играли во многих эпизодах с первых секунд, а «Зенит» как-то не завелся по-настоящему. Это обманчивое впечатление или есть такое ощущение?
- Я думаю, обманчивое. Мне кажется, что грубость - это не эквивалент настроя, это точно. Что касается нашей игры - нет, я думаю, что нормальная игра с точки зрения качества. Конечно, вопросы по обороне, по тем моментам, которые возникали у наших ворот и по пропущенному мячу у нас есть. Атака - более-менее. Понятно, что это не лучшая наша игра по количеству созданных моментов, по остроте. Тем не менее, на таком среднем уровне атака сыграла. В остальном я думаю, что настрой был хороший на игру.
- Вы несколько раз за эти ответы упомянули про оборону и сказали, что в этом матче она сыграла не очень удачно. В чем вы видите корень проблемы? Стоит ли ждать каких-то кадровых перестановок. Например, возвращение Эраковича в следующем матче?
- Возможно, но те моменты, которые возникали, скорее от наших ошибок в обороне в целом. Я имею в виду не только линию защиты - тех четвертых игроков, которые номинально у нас являются защитниками, а игру команды в обороне. Эти моменты, наш пропущенный мяч и тот же момент, который был на 86-й минуте у «Локомотива» - это все моменты, которые связаны с нашей неудачной игрой. В первом случае с забитым мячом - и обрез, и неудачно вынесли мяч, и передача. Второй момент тоже - Дуглас пытался сохранить мяч, и снова обрез, который привел к опасному моменту. Стандартные положения, еще аут, который мы не доиграли - немножко не хватило какой-то концентрации. Вот эти моменты. Я думаю, конечно, проанализируем, изменения могут быть, безусловно, но это не касается исключительно игроков, которые у нас играют в обороне.
Мы не можем быть довольны ничейным результатом. Мы играем дома, хотелось победить. Преимуществом позиционным, игровым, наверное, владели, но в футболе все решают забитые мячи. И в этом отношении мы не смогли надежно сыграть в обороне и не смогли забить больше.
- Сейчас обсуждается момент с потенциально второй желтой карточкой Батракову, когда он нарушил правила. Как это выглядело вашими глазами? Все-таки, может быть, стоило его удалять, на ваш взгляд?
- Это вопрос судейский - что, чего, как… Это трактовки. Уровень борьбы - у меня с первых минут возникли вопросы, за что даются и за что не даются карточки. Поэтому, судейство в стороне - бесполезно говорить на эту тему, да и не хочется. Давайте про игру. Она была хорошей», - цитирует Семака официальный сайт «Зенита».

Футбол «Зенит» ФК Семак Сергей
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в понедельник,

25 ноября