А Гонду ещё посмотреть надо, про Педро тоже очень много рассказывали. Возмущает, что судьи у нас, как мальчики для битья
Собеседник «Спорт уик-энда» - известный футбольный функционер Павел Стипиди.
Кубок потерял свой дух. Не удивительно, что у футболистов в нем пропала мотивация
- Пошли матчи третьего тура Пути РПЛ Кубка России, «Зенит» проиграл «Акрону» по пенальти…
- Кубок сделали вообще непонятно чем. Это что, второй чемпионат, что ли? В прошлом розыгрыше в финале играли команды, у которых были поражения по ходу турнира. И «Зенит», и «Балтика» проигрывали раньше, но встретились в финале. Кубок потерял свой дух, и не удивительно, что у футболистов нет мотивации на него. Ротация? Хватит сказки рассказывать. Ну какая ротация может быть у «Факела», у «Оренбурга»?
- «Зенит» представил приобретённого аргентинского нападающего Лусиано Гонду. Как оцените такой трансфер?
- Я не знаю этого футболиста. Кого «Зенит» покупает, это личное дело клуба. В структуре «Зенита» есть селекционная служба, есть генеральный директор, есть другие люди, отвечающие за трансферную политику. Раз приобрели Гонду, значит, считают, что этот футболист поможет их команде.
Сейчас вокруг «Зенита» идёт такой шум, что как будто всё пропало, если Глушенков не играет. Но травмы бывают у футболистов, это ни для кого не секрет. Допустим, ещё какое-то время Глушенков пропустит, может Вендел новое повреждение получить. И что, на это нужно списывать такую игру, которая у «Зенита» была со «Спартаком», что ли? А про Гонду - чтобы оценивать футболиста, нужно сначала посмотреть его. Очень много рассказывали про Педро, но за то время, что он находится в «Зените», я увидел с его стороны только один-два стоящих матча.
Зачем надо было выкупать Изидора, чтобы потом бесплатно отдать его в аренду
- Зато Изидора всё ж таки отдали в аренду в Чемпионшип.
- Вот я не понимаю, зачем надо было сначала брать его к себе из «Локомотива» за неплохие деньги. Футболиста, который не нужен «Зениту». И в скором времени бесплатно отдавать его в какую-то аренду, чтоб он только играл там.
Могу согласиться, что Семаку как тренеру тяжело работать с таким количеством людей. Максимум должно быть 23-24 футболиста в обойме команды. У «Зенита» же многие просто сидят на лавке и практически не играют. Разве что на замену их выпускают или в Кубке. Сергеев, Ерохин, кто там ещё? Коваленко зачем-то взяли - а теперь в аренду «Оренбургу» отдали. Зачем приглашать тех футболистов, которые заведомо у тебя играть не будут? Глушенков - другое дело, это действительно сильный игрок, сразу пришедшийся ко двору, тут вопросов никаких нет. За последние три года, я считаю, «Зенит» сделал два чётких приобретения - Глушенкова и Латышонка. Не знаю, продуманные это были трансферы или как, но то, что с ними попали в точку, это сто процентов.
- После матча со «Спартаком» Семак назвал выводы экспертно-судейской комиссии отдельным видом искусства…
- Я прочитал открытое письмо махачкалинского «Динамо» с жалобой на судейство. И там был переход на личности - почему Бобровский стал так быстро судить после скандального, как они считают, матча «Динамо» Махачкала - «Пари НН». Я так и не понял, Газизов маленький мальчик или всё-таки взрослый человек. По-моему, он хочет сохранить своё лицо для РФС, но оскорбить судейский комитет. Если он считает, что его клуб судят неправильно, то обращаться нужно с открытым письмом к Российскому футбольному союзу в лице президента организации Дюкова, чтобы тот дал команды кому надо. Но вместо этого представители клубов гонят волну на арбитров.
Почему инспекторы матчей стали дистанционно оценивать судейство?
- Они обратились в ЭСК.
- А директор «Ростова» Рыскин сказал, что они обращаются в ЭСК ради смеха. Что это структура, которая на сегодняшний день непонятно как работает. Я может, соглашусь с ним и с Семаком в этом плане. Но почему об ЭСК говорят отдельно? Она же входит в состав РФС. Поэтому то же самое - у кого есть вопросы, нужно обращаться именно в РФС.
А вопросы есть объективные. Аршавин же сказал в передаче Тимура Гурцкая, что практически вся ЭСК состоит из иностранцев. Почему в этой ЭСК работают за наши деньги бывшие судьи из других стран, которые вообще практически в России не бывают? Почему мы так не уважаем себя? У нас что, нет своих специалистов? Поверьте, они есть, бывшие арбитры, но их забыли, и всё, в их сторону никто не смотрит.
Ещё раз говорю: все, кто недовольны судейством, обращайтесь к Дюкову. Пусть он принимает какие-то решения по ЭСК, судейскому комитету и по всему остальному.
Почему закрывают глаза на то, что инспекторы теперь не присутствуют на матчах, хотя раньше всё время присутствовали? Игра проходит в Оренбурге, Самаре, Краснодаре, Воронеже - а инспекторы в Москве находятся. Как они могут дистанционно оценивать и влиять на судейство? Ведь инспекторы для того и поставлены, чтобы корректировать арбитров, подсказывать им, какие ошибки они совершили, даже в перерывах матчей. Так же было изначально. Об этом что-то никто не говорит, никто не обращает внимания, ни один клуб. Только обвиняют арбитров.
Ребята-судьи - они у нас, как мальчики для битья. Читаешь новости - и там всё время виноваты судьи, чуть ли не в любом матче. Я согласен, что за ошибки положены наказания. Но они должны быть прозрачны, ко всем подход должен быть одинаковый. Кто ошибся - тот отстраняется не на произвольный, а на определённый срок. Сегодня, как я понимаю, такого регламента нет.
Потому что футбольная система у нас разрозненная. У РФС, у ФНЛ свои регламенты. Зато когда ошибки судей, так тут все ввязываются со своими комментариями по полной программе.
- Но в Махачкале арбитр все-таки напортачил - и был отстранен.
- Я так понимаю, у Газизова писать бумаги - любимое дело. Он со «Спартаком» судился два года. Оказывается, с его приходом в «Динамо» Махачкалу какое-то сумасшедшее развитие детского футбола началось в Дагестане! Он что, думает, до него там ничего не было?
Я в Дагестане проработал четыре года - в «Динамо» Махачкале и потом в «Анжи». Махачкалинское «Динамо» сохранил Осман Кадиев, когда взял эту команду в начале нулевых годов, она тогда больше никому не нужна была абсолютно. Она уже вылетала из Второй лиги и даже закрывалась. Так Кадиев её реанимировал. Однако в 2007 году Николай Александрович Толстых как раз в канун 80-летия «Динамо» уничтожил эту команду.
Кадиев вкладывал в клуб свои личные деньги. Администрация республики ничем не могла помочь, потому что у неё денег не было. Единственный, кто взялся в то время развивать в Дагестане детский футбол, это Александр Маркаров. Он столько лет держит футбольную школу, что его надо наградить орденом.
При том бюджете Газизов в «Динамо» Махачкалу никогда не пришёл бы. Сейчас администрация республики выделяет на клуб деньги, есть спонсоры. Это не упрёк - но не надо говорить, что только с приходом Газизова пошло развитие детского футбола в Дагестане. А он случайно не забыл, что в Махачкале была ещё команда «Анжи», которую создали нефтяники? Которую взял Сулейман Керимов и создал там академию. Сейчас в махачкалинском «Динамо» играет несколько воспитанников академии, и в других клубах они есть - да в тех же «Химках».
Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ.