Был период, когда они это демонстрировали - или вы нас продаете, или мы продолжим пешком ходить
Какие параллели можно провести между чемпионатом Европы и первенством РПЛ и почему «Зениту» не стоит идти по пути «Барселоны»? Эти и другие вопросы мы обсуждали в интервью с экс-футболистом «сине-бело-голубых».
Пока на Евро происходит что-то, похожее на регулярный чемпионат в хоккее
- Денис, какие-то открытия уже есть на чемпионате Европы?
- Открытий как таковых нет. Чего-то сверхъестественного пока не заметил. Ну, если только молодой мальчик в сборной Испании - Ямал - впечатляет, понравился. Расстроила сборная Италии, не очень смотрится на фоне испанцев. Французы в своем стиле. Немцы... В принципе, те команды, которые и должны бороться за медали на чемпионате Европы, похоже, на них и будут претендовать.
- Глобальных сюрпризов не ждете?
- Пока происходит что-то, похожее на регулярный чемпионат в хоккее, не особо увлекательно. Интересны только те матчи, где встречаются между собой сборные высокого класса, как Франция - Нидерланды или та же Италия с Испанией. Поэтому, надеюсь, в плей-офф уже начнется что-то захватывающее.
- Можно ли говорить про какие-то революционные изменения в тактике?
- Нет. Бросается в глаза, что футбол не становится зрелищнее. Он более закрытый, что и подтверждают результаты игр. Все-таки преобладают 0:0, 1:0. Видимо, сейчас такое направление. На первом месте счет, а удовольствие для болельщиков отходит куда-то на дальний план. Пожалуй, только игру Испании с Италией можно выделить в лучшую сторону, как мне показалось.
- Но те же испанцы стали меняться, уходить от своей пресловутой «тики-таки», меньше владеют мячом, зато больше доводят дело до акцентированных ударов по воротам.
- Почему раньше так играла, например, «Барселона»? Просто подобралась тогда такая плеяда молодых футболистов, которая переняла этот футбол и на протяжении определенного количества времени его поддерживала. Если проводить параллели с нашей страной, то, помню, и в «Спартаке» в 1990-х были исполнители соответствующего уровня. Сейчас и у «красно-белых» таких футболистов нет, и у «Барселоны». Поэтому, соответственно, их действия на поле меняются.
Раз нет конкуренции, то и бразильцам не приходится много двигаться
- Это понятно.
- Но мне не нравился такой футбол изначально. Команда соперника знает, что сегодня ее будут «возить», и выставляет десять человек сзади, пытаясь отбиться. Других контраргументов у них нет. В свое время «Ливерпуль», правда, начал действовать по-другому: сразу накрывать игроков соперника, и футбол поменялся - стал более агрессивным и смотрибельным. Когда же одна команда доминирует, владеет мячом по 80-90 процентов, то это не особо интересно для зрителей.
- Засыпают на ходу.
- Но кроме «Барселоны» так особо никто и не играл. У всех остальных выходила какая-то пародия. Мол, мы хотим контролировать мяч, но надо же отдавать отчет, какие мастера у каталонцев и какие у вас!
- Ну да, была одно время мода на контроль мяча. Но получается, что все зависит от класса исполнителей?
- Конечно. Всегда надо исходить из того, какие у тебя футболисты. Допустим, у тренера под рукой игрок, который может «начеканить» пять раз мяч. А ты ему говоришь: мол, давайте контролировать мяч. А он - на фиг мне это нужно: один раз подкину, второй, а третий как дам его вперед - и этого мне достаточно.
- Аргумент достойный.
- Конечно, все зависит от уровня игроков, как и в любом другом командном виде спорта. И потом даже сборные Франции, Германии не играют в такой футбол, как испанцы. Контроль контролю рознь. Когда ты делаешь 150 передач в своей штрафной или на своей половине, то это хорошо. Но дальше-то что? А можно один раз выбежать, забить гол, и на этом все закончится. Вспомните, как тот же «Рубин» боролся с «Барселоной» в Лиге чемпионов, «сине-гранатовые» владели мячом 95 процентов, а выиграли казанцы.
- Но у «Зенита» в минувшем сезоне игра тоже чаще всего проходила под лозунгом «контроль ради контроля».
- Понятно, что бразильцы, как и все южноамериканцы, любят повозиться с мячом и не хотят его отбирать. Просто на данный момент у «Зенита» нет конкуренции в российской лиге. Не знаю, по какой причине, но факт остается фактом. А раз нет конкуренции, то и бразильским футболистам не приходится много двигаться. Попалась бы им команда, которая тоже любит контролировать мяч, я бы посмотрел, как бы они за ним побегали. Ведь им это очень не нравится.
При Спалетти и Адвокате у «сине-бело-голубых» был почерк, сейчас его не вижу
- Конечно, привыкли к другому.
- Да и противодействовать такой игре «Зенита» можно успешно, как показал тот же «Рубин» минувшей весной. Оборонялись, оборонялись, а в итоге два забили... Понимаете, у команды должен быть какой-то рисунок. Какой был у «сине-бело-голубых» при Спалетти, при Адвокате. А у нынешнего «Зенита» его не вижу. Может, правда, не вижу только я (улыбается).
- К сожалению, многие.
- Хочется понять, что футболисты хотят показать на поле. Но складывается такое впечатление, что они ничего и не хотят, просто играют, как посчитают нужным. Сегодня, к примеру, будем так, завтра - так. Но чтобы существовала какая-то четкость, как при Юрии Андреиче Морозове, когда каждый игрок знал, что должен сделать на поле в любую секунду, это не чувствуется.
- Порой казалось, что игроки «Зенита» не особо понимают, как взорвать эшелонированную оборону. Дошли до штрафной, и началось перекатывание мяча без особой цели.
- Я об этом и говорю. Они играли, как считали нужным. Впрочем, я не присутствовал на тренировках, на установках, не знаю, что своим подопечным говорил Семак. Может, они не исполняли то, что он говорил. Или, наоборот, дал свободу: выходите и играйте, как считаете нужным.
- Не исключено.
- Всегда должны быть расставлены определенные акценты. Угловой так исполняем, штрафной - так. Когда атакуем с двумя нападающими, то придерживаемся такой схемы. Если игроки на поле не выполняют задачи, поставленные наставником, значит, с них спрос. А если тренер вообще ничего не говорит, значит, им предоставляется свобода.
- Но есть мнение, что «Зениту» сейчас просто не хватает быстрых игроков, таких, как Малком или Кузяев, которым по силам было убежать от своих оппонентов.
- Слушайте, «Зенит» каждый сезон приобретает по два-три новых игрока, зачем тогда, спрашивается, они приходят? Брали то одного, то другого. Потом уже есть Клаудиньо, Вендел. Разве их не достаточно?
Уход Малкома - не трагедия. Вот Халк хотя бы сделал футболиста из Дзюбы
- Ну, они не такие быстрые по сравнению с тем же Малкомом...
- Да забудьте вы этого Малкома! Я не считаю, что его уход - какая-то трагедия. Мне он не нравился. Его преподнесли так, как будто это какая-то звезда. Тогда спрашиваю: почему он в «Барселоне» не заиграл? Разгонял бы там атаки вместе с Месси: один слева, другой - справа. Но его отправили в аренду и мгновенно о нем забыли.
- Малком был молодец среди овец. На уровне РПЛ.
- Правильно. Тогда давайте расставим акценты. Он - молодец на фоне РПЛ, а что мы видели в Лиге чемпионов? Два года он вообще там не играл. Потом одну встречу провел невыразительно и еще одну - в Лиге Европы. Если немного утрировать.
- Да, согласен, Малком на международном уровне смотрелся бледно. Но в РПЛ в двух своих последних сезонах в России явно выделялся.
- Ну да, на российском уровне - возможно. Но зачем только об РПЛ говорить? Его, если мне память не изменяет, покупали за 40 миллионов евро?
- Именно так.
- Явно не только для российского чемпионата брали. Когда Халка приобретали, была видна польза. Бразилец из Дзюбы сделал человека. Его хоть начали футболистом называть. Халк выкатывал на пустые ворота, а Артем забивал и до сих пор рассказывает всем, что он хороший нападающий (смеется). Но речь не о нем. Конечно, сейчас команды закрываются, когда встречаются с «Зенитом». Но мы видим, как сборная Испании играла с итальянцами, у них были проникающие передачи, врывания...
На случай ухода Вендела и Клаудиньо усилили центральную зону Глушенковым
- Просто реально кажется, что футболисты «Зенита» на большую часть весеннего отрезка чемпионата впали в какой-то ступор и не понимали, как «автобус» в чужой штрафной объехать.
- Это все зависит от того, что требует тренер. Насколько у него с игроками есть взаимопонимание. Понимают они друг друга, или футболисты хотят что-то другое делать. В этом вопрос... Мне кажется, что зенитовцы не выполняли указаний, возникало какое-то недопонимание. Может, потенциальные лидеры - Вендел и Клаудиньо - хотят уехать, поэтому не выкладывались в полную силу. Поэтому сейчас, в межсезонье, и предпринимается попытка как-то изменить ситуацию, новыми трансферами создать конкуренцию в команде, на случай ухода бразильских полузащитников. По этой причине и усилили центральную зону за счет приобретения Глушенкова.
- Понятно, что Вендел и Клаудиньо давно смотрят в сторону Европы или, на крайний случай, в сторону Бразилии. А вообще нынешний состав «Зенита» себя не исчерпал? Уж как-то все шло слишком натужно в минувшем сезоне.
- Мое мнение - некоторые футболисты просто не хотят уже играть в Петербурге. Был период, когда они это наглядно демонстрировали - или вы нас продаете, или мы также продолжим ходить пешком. Поэтому «Зенит» сейчас и занимается покупкой новых футболистов, а с кем-то будет расставаться.
- Время подходит.
- Но, опять же, они не могут ведущим игрокам просто дать вольную: уходите, и все! Клуб потратил на них большие деньги в свое время и сейчас хочет что-то затраченное вернуть. По крайней мере, смысл покупки Глушенкова у «Локомотива» именно в этом, на мой взгляд, и заключается. Взять на замену этой бразильской парочке русского футболиста. Однако мне не понятны резоны железнодорожников. Как это - взять и отдать лучшего распасовщика российской Премьер-лиги?
Иван МЕДВЕДЕВ.
(Продолжение интервью читайте в следующем номере).