Собеседник «Спорт уик-энда» - известный отечественный специалист, бывший спортивный директор «Ротора» Фёдор Щербаченко.
- Многие думали, что победа «Оренбурга» над «Зенитом» невозможна.
- Когда-то всему плохому приходит конец, и начинается что-то хорошее. Раз так случилось, значит, времена уже изменились. В этом матче на поле была честная и достойная борьба. Не сказать, что «Зенит» играл плохо, но опять во многих игровых ситуациях особенно бразильцы недорабатывали. Прежде всего в середине поля и в обороне, хромала дисциплина игры. Из-за этого «Оренбург» создавал большое количество моментов. Ладно ещё что Марио Фернандес не помешал Мансилье сделать голевую подачу - Марио помешала травма. Но почему питерцы позволяли легко забивать им голы из центральной зоны? Клуб высокой квалификации не имеет права допускать такие элементарные вещи, он должен ещё на подступах предотвращать голевые моменты у своих ворот.
- Крупного поражения «Спартака» от «Крыльев Советов» тоже мало кто ожидал.
- Был там и элемент случайности. Первый гол Максименко пропустил в ближний угол, то есть сработал в негативную сторону вратарский фактор. «Спартак» имел свои моменты, которые не реализовал. Но если брать в сумме, то «Крылья», конечно, заслужили победу. Может, разве что не с таким разгромным счётом. Четвёртый гол - это всё-таки нонсенс, следствие неразберихи у «Спартака». Это говорит об определённой атмосфере в команде, когда люди в каких-то ситуациях не понимают друг друга. Такая команда не является «тренерской». При этом у «Спартака» очень хороший подбор футболистов, которые играют так, как они считают нужным. И мы увидели это в матче против «Крыльев». Если самарцы играли именно как «тренерская» команда, то «Спартак» под руководством Абаскаля опять экспериментировал, всё продолжал искать свою игру, пытаться проявлять какие-то заготовки в плане тактики, и так далее. Всё это приводит к нестабильности «Спартака», к сбоям в игре и в результатах команды.
Знаете, я бы провёл здесь параллель с «Торпедо», где тоже испанский главный тренер. По-моему, там происходит то же самое. Клотет постоянно экспериментирует с составом, с тактикой, с заданиями для игроков. И если уж продолжать испанскую тему, то только Деограсия сейчас реально встряхнул свою команду, поэтому «Оренбург», пусть пока и на коротком промежутке времени, демонстрирует весьма достойный футбол. Игроки «Оренбурга» стали не то чтобы выжимать из себя максимум, но делать то же, что при Личке, когда они хорошо играли.
- Такое ощущение, что «Зенит» сейчас соперничает со «Спартаком», кто из них потеряет больше очков.
- Я бы так не сказал. Почему? Потому что просматривается раздражение Семака в плане качества игры команды. Он понимает, что нужно что-то менять. А у Абаскаля просто своеобразная философия, берущая свои корни в детско-юношеском футболе. Я владею информацией, как проходят тренировки «Спартака» при Абаскале. В них акцент делается больше на интерес и разнообразность, при этом они не являются целостными.
Сравните это с работой Ташуева. У него есть определённая методика ещё с советских времен. И она даёт определённый результат во всех командах, которые тренирует Ташуев. Упор делается на серьёзную физическую готовность с силовой подготовкой, на выносливость, на прессинг и на постоянную активность на футбольном поле. А что можно сказать про работу Абаскаля? Да практически ничего. Везде какой-то разброс, импровизация, «креатив» в кавычках. Зачастую это приводит к очень плохой игре «Спартака», поэтому он и теряет много очков.
- Семак в Оренбурге не мог рассчитывать на Кассьерру.
- В его отсутствие Сергеев не сумел, как говорится, навязать серьёзную борьбу защитникам «Оренбурга». Конечно, «Зениту» не хватало Кассьерры, который набрал великолепную форму. Я думаю, с ним на поле результат был бы другим.
- Почему не спас зенитовцев Изидор, вышедший на замену в перерыве?
- Он не попал в игру абсолютно. Но это нормально, когда человек попадает в другую систему тренировочного процесса и в другую схему игры. Наверняка немножко сказались и его треволнения по поводу ухода из «Локомотива», плюс он на некоторые время выпадал из тренировочного процесса. В первой паре матчей за «Зенит» Изидор хорошо выходил на замены, а потом попал в небольшую яму.
- Повлиял ли искусственный газон стадиона «Газовик»?
- Все отмечают, что в Оренбурге своя специфика и в плане поля, и в плане стадиона. Для гостевых команд она больше негативная - приезжая туда, они хотят побыстрее уехать оттуда обратно. В какой-то мере это можно сравнить с дальневосточными выездами. Понятно, что в Хабаровск и во Владивосток лететь гораздо дольше, но и с «Оренбургом» в гостях многим командам играть неуютно. Меняется часовой пояс, и так далее. Может, не все зенитовцы соблюдали отбой в нужное время, поэтому не смогли выспаться. Я не сказал бы, что «Зенит» провалил игру, но не было заметно, что он может кардинально переломить ход матча, задавить и передушить своего соперника. Всё-таки контратаки «Оренбурга» были гораздо опаснее атак «Зенита».
- Питерцы отстают от «Краснодара» теперь на семь очков. Это уже много?
- Пока нет. Всё ещё может измениться. Впереди у команд длинный путь, плюс есть Кубок, много матчей, и бывает всякое. «Краснодар» очень зависим от Кордобы, дай бог ему здоровья и хорошей игры. Многое зависит от того, как пройдёт у клубов зимняя трансферная кампания. Могу сказать, что на данный момент расположение команд в лидирующей группе объективно. «Краснодар», «Спартак», «Локомотив», «Зенит», ЦСКА занимают справедливые места в таблице по прошествии десяти туров. Где-то по селекции, где-то по игре, где-то по другим моментам, но не по судейским ошибкам.
- И «Крылья Советов» заслуживают второе место?
- Естественно. Посмотрите, как великолепно они выглядят. После матча со «Спартаком» я отправил Осинькину эсэмэску, что они сыграли гениально. И футбол показали отличный, и выиграли крупно. Всё у них зашло, тем более со «Спартаком».
Дмитрий НИКОЛЬСКИЙ.