Победу питерцев над «Динамо» в Москве прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.
- Перед матчем в футбольном сообществе осторожно высказывались предположения, что у «Динамо» есть некоторые шансы на победу. После поражения «Динамо» относительный штиль в сетях взорвался бурей. Со всех сторон посыпалось: и подозрения - судья Карасёв был-де 12-м игроком «Динамо», и вопросы - не слишком ли много бразильцев держат в одной команде, и даже обвинения - игроки «Зенита» нарушили регламент. Осталось только добавить, что они едят младенцев. С чего всё это?
- Думал об этом давно. У нас в стране болельщики именно «болеют» во всех широких смыслах этого слова, и такое «боление» мешает им адекватно оценивать игру даже после самой игры. Помню, ещё Лобановский в 80-х годах говорил, что футбол делают футболисты и журналисты. Матч закончился, но он продолжается в умах людей, суждениях и оценках. И очень часто о нём говорят исключительно на эмоциях, забывая, что футбол должен объединять людей, а не наоборот.
Когда-то кинули свиную голову на арене под ноги Фигу, но сейчас в Испании подобная выходка, на мой взгляд, вряд ли возможна. Нам надо становиться или оставаться людьми, которые любят футбол. Закончилась игра - так давайте говорить о ней. О том, почему «Динамо» владело инициативой, а забил «Зенит». А возбуждение в сетях ненависти ради «лайков»…
Смолов - не Дзюба
- Но что же игра?
- Не вызывала никаких особых эмоций. Даже не все игроки «Зенита» отработали не то что выше своих возможностей, но даже и в полную силу. Про «Динамо» и вовсе не говорю - они были явно не в своей тарелке. Может быть, их «Зенит» заставил так играть, может, молодые парни немного переволновались, но не суть. Словом, нет особых эмоций после матча, моментов, которые бы выделил, отрезков, которые восхитили. Это была игра из разряда идущих, что называется, своих чередом.
При этом отмечу: игроки «Зенита» были собранны, им сообщили, что предстоит остановить молодой атакующий пыл во главе со Смоловым, а потому очень строго сыграли в обороне. Крайние защитники не так часто подключались, как они это обычно делают. Все эти меры позволили провести матч безошибочно на всех участках обороны, загасить эмоциональные и игровые всплески в игре «Динамо». Сами подкараулили пару ошибок - и выиграли матч.
- Есть претензии к судейству.
- Подавляющее территориальное и игровое преимущество «Зенита», превосходство зенитовцев в индивидуальных дуэлях - как тут можно говорить об ошибках арбитра Карасёва, если, конечно, они были, и полагать, что судейская бригада повлияла на результат. На месте болельщиков «Динамо» переключил бы внимание не на споры вокруг судейства, а на оборону своей команды, которая была далека от совершенства.
Стоило бы поучиться у «Зенита». Обратить, например, внимание на Смолова, который вообще не участвует в обороне. У нас был Дзюба таким, но он компенсировал отсутствие прессинга и возврата в оборону другими достоинствами - голами, передачами, созданием правильной атмосферы в раздевалке. Смолов - игрок с именем, которое достойно сравнения с именем Дзюбы, но иногда создаётся впечатление, что он играет роль, противоположную той, что играл в своей команде форвард «Зенита».
Треугольник в опорной зоне - всё понятно без слов
- Атака у «Динамо» тоже заметно была слабей?
- Игры в атаке по сравнению с предыдущим сезоном у «Динамо» просто нет. Тогда там была ярко выраженная атакующая схема, проповедовался футбол немецкой бундеслиги, где очень много продольных передач и минимум розыгрышей и позиционных атак. Эта схема удачно легла на состав «Динамо», где много молодёжи, которая в силу известных причин не может играть в разумный, утончённый футбол. Зато они могут много бегать, создавать эмоции, ловить кураж, заставлять соперника бегать за собой, в охотку прессинговать. Увы, на весь сезон их не хватило. Полтора круга прошли на этой игре, а потом из них вышел воздух.
Сейчас всё хуже. Похоже, идёт перестройка, теперь, наверное, будет акцент на югославский футбол, где контратаки чередуются с позиционными. Но эти атаки эффективны только при подключении крайних защитников, как это делают в «Зените» Караваев и Сантос, и наличии эффективного треугольника в опорной зоне, где два надёжных центральных, на которых можно положиться в случае ухода крайних защитников вперёд. Возьмём - Ловрен, Родригао и Барриос - и сравним с соответствующей тройкой в «Динамо». Всё понятно без слов. Поэтому крайние защитники у москвичей не подключаются. В общем, ни контратаки, ни позиционного наступления, ничего.
- Но «Динамо» неплохо ведь играло.
- Единственное, что они сделали - перекрыли зоны, создали плотность в обороне, удары «Зенит» наносил при плотной опеке в борьбе с защитниками. Что ж, неплохо. Тем не менее, динамовцы сами создали пространство для атаки «Зенита», допустили две ошибки, благодаря которым «Зенит» и забил два мяча. Огня, который был в прошлом году у молодых, сейчас и в помине нет. Вот о чём надо бы печься болельщикам «Динамо», а не о судействе.
Когда «Зенит» ослабил хватку, Захарян чуть оживился
- А болельщикам «Зенита» есть о чём подумать? Вы ведь сказали, что немного эмоций вызвала игра.
- Так это от того, что строго сыграли в обороне, поэтому в атаке было не так красочно, как обычно (смеётся). Чем-то надо было жертвовать. А когда вышел Клаудиньо, мы ещё раз убедились, что его отсутствие обедняет игру «Зенита». Вот и первая аксиома: чем меньше бразильцев на поле, тем игра примитивнее. Тут и говорить не о чем. К сожалению, на сегодняшний день ни один российский игрок, в том числе и Захарян, не может на равных соперничать даже со средними бразильцами, которые играют в нашем чемпионате.
- Кстати, а что Захарян, который наконец-то прошёл проверку боем командой уровня Лиги чемпионов?
- В плане техники и игрового интеллекта Захарян в РПЛ выглядит не по годам. Но экзамен он сдавал действительно хорошей команде, чемпиону и лидеру. Отсюда и строгость оценки. Так вот, ничего особенного, чтобы удивить игроков «Зенита», Захарян не сделал. Точка. Чтобы вырасти в сильного футболиста, ему надо ещё работать и работать. Года два-три должны пройти, чтобы его игра устаканилась, и мы увидели, как он умеет распорядиться своим талантом.
- А талант есть?
- Несомненный. Самое простое, из того, что на виду: парень рослый, за 180 сантиметров, а чувство мяча удивительное. Редко такое случается. Но и минус есть. Нет скоростных данных, чтобы быстро прогрессировать. Приходится надеяться на технику и игровой интеллект. И если он не в очень хорошей форме, как сегодня, то такого игрока легко закрыть. Тот же Смолов, какой бы он ни был, может полагаться на свою скорость, убежать, выиграть метр-полтора на дистанции. Захарян сделать этого не сможет.
- И что же делать?
- Остаётся рассчитывать на удар с линии штрафной, короткий дриблинг или хорошую передачу. Игрок атакующий, но без скорости. Может плеймейкера изображать из себя, но для истинного игрока этого амплуа ему надо ещё много времени, чтобы научится понимать, что происходит на поле. В первом тайме матча против «Зенита» его не было видно, во втором, когда «Зенит» ослабил хватку, чуть оживился. Словом, был не лучше своих партнёров по «Динамо». Его единственный козырь сегодня - молодость.
Почему Барриос - MVP матча
- Теперь - об одном из зенитовцев. Лучшим игроком матча экспертами признан Барриос. Почему именно он?
- Это обычная история, которая происходит почти всегда, когда те игроки, которые обычно ярко играют, действовали не так блистательно. Вот тогда на первый план и выходят футболисты, которые, как правило, пребывают в тени своих ярких партнёров. Так случилось и в этот день. А вообще-то Барриос выполняет свою работу всегда на «пятёрку» или «пятёрку с минусом». Вот только футбольная должность у него не самая выигрышная - разрушать атаки соперника. Кому это интересно, кроме специалистов?
- Он разрушил?
- Да, он всегда это делает с большим мастерством, и главное в том, что для него это не в тягость. Присутствует у Барриоса стремление к победе в единоборстве, и не потому, что он по штату «опорник», а потому что у человека и желание есть, и выносливость, и характер. Подкат, подстраховка, возврат - с десяток элементов, которыми надо владеть. У нас в РПЛ был до Барриоса один игрок, который соответствовал своему амплуа «от и до» - Лассана Диарра.
До сих пор не могу понять, каким боком залетела эта птица из «Реала» в наш чемпионат. Это было какое-то чудо, зверюга настоящий. Покрупней Барриоса. Атакующие действия выполнял получше. Барриос - второй после Диарра. В ЦСКА тоже была плеяда настоящих «опорников» - Алдонин, Рахимич, Шемберас, а потом Вернблум - мастер. В «Зените» Тимощук ярким метеоритом пролетел по небосклону РПЛ.
- К вопросу о тех, кто должен ворота защищать на передовых рубежах. Первый гол ворота «Динамо», который забил Мостовой, - это следствие грубейшей ошибка защитника Нормана или всё-таки прессинга Сергеева?
- Благодаря тому, что Касььерра и Сергеев активно выполняют указания по прессингу, «Зенит» очень эффективно использует этот элемент. И было так: правый защитник «Динамо» отдал Норманну передачу, но после этого не остался на месте на тот случай, если Норманн подвергнется прессингу и захочет отдать ему обратный пас. Это был Фернадес - он побежал по бровке, глупое решение принял.
Второй защитник, который должен был под Норманна открыться - наш, питерский, Сазонов - побежал не в ту сторону. Надо было к своим воротам, он же устремился куда-то к угловому флажку. Отдать мяч вратарю норвежец тоже не мог, потому что сам получил неудобный пас. В общем, все три варианта удержания командой мяча не проходили. Норманна поставили в такую ситуацию, что он был вынужден проиграть эпизод. При этом динамовские защитники ещё могли вернуться и не дать Мостовому сделать удар. Но мы же говорили, что теперь это «Динамо» - не прошлогоднее.
- Значит, теперь и «Динамо» - не конкурент?
- Будут ждать неудачи «Зенита». «Динамо» отлетело, «Спартак» зенитовцы опустили, ЦСКА сам себя опустил, проиграв в этом туре «Торпедо». Значит, сейчас объявят конкурентом «Ростов» (смеётся). Между тем, пройдена всего одна треть турнирной дистанции. Ещё будут спады у всех команд. Кто-то из соперников всегда будет держаться неподалёку от «Зенита».
Андрей БАРАБАШ.