«На 70-й минуте дерби «Спартак» - ЦСКА (1:2) при ударе армейца Матвея Кисляка по воротам «красно-белых» мяч попал в руку Наиля Умярова, но Левников не зафиксировал фол и не назначил 11-метровый удар, - разбирает спорные моменты игры бывший арбитр, автор телеграм-канала о судействе «Але, рэф!» Анатолий Синяев. - Мяч попал в локоть и чуть ниже, то есть в ту часть руки, которой играть в футбол нельзя. Такая рука является наказуемой при условии, если была бы отставлена. Но если рука прижата, а здесь мы видим, что локоть этот, если не полностью прижат, то все-таки движения руки никакого нет. И локоть не увеличивает тело неестественным образом. Поэтому здесь верное решение принимает Левников. И верное решение принимает ВАР не вмешиваться в этот эпизод. Ну и, соответственно, не назначать пенальти. Игроки, конечно, спорили, но в целом эпизод понятный.
Далее - о победном голе Гуарирапы якобы из-за фола на Бабиче. Спартаковца действительно держали руками за плечи, не давали выпрыгнуть. Но надо понимать, что футбол - это контактный вид спорта. И если посмотреть камеру не только из-за ворот, а с других ракурсов, то видно, что Бабич в свою очередь держит одного игрока. Его держит игрок ЦСКА. Такая матрешка получается. Ну, скажем так, борьба руками взаимная - что со стороны Бабича, что против Бабича. И в таких ситуациях судьям рекомендовано продолжать игру. Поэтому, на мой взгляд, гол засчитан верно», - цитирует экс-арбитра портал Betonmobile.
Еще одно решение, вызвавшее споры, оценил бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев в эфире «Матч ТВ». Речь о неназначении пенальти после падения спартаковца Маркиньоса при контакте с полузащитником ЦСКА Иваном Обляковым.
«Судья был немного далеко от момента, ему перекрывали обзор, - заявил Николаев. - На мой взгляд, Левников принял справедливое решение, не было явного нарушения со стороны Облякова. Иван поставил корпус более акцентированно, а Маркиньос делал немного по‑другому.
- Почему тогда Левникова пригласили на просмотр?
- У меня объяснение одно: возможно, у него с VAR произошел диалог в плане того, что Левников не совсем видел эпизод, поэтому Артем Любимов, отвечавший за VAR, пригласил Кирилла посмотреть еще раз эпизод, разобрать все детали. В итоге Левников оставил свое решение в силе.
- Что скажете по поводу назначенного пенальти?
- Это так называемый телевизионный пенальти, потому что увидеть эту руку было довольно тяжело. Также арбитру могло показаться, что защитник ЦСКА сыграл головой. Но есть масса видеоповторов, где видно, что мяч попадает в отставленную руку, за что в современных реалиях футболист наказывается. Поэтому назначенный пенальти вопросов не вызывает.
- Разве не было контакта со стороны игрока «Спартака»?
- Футбол - контактный вид спорта. Здесь отставленная рука, поэтому неважно, в результате чего».
С назначенного на 85-й минуте пенальти «Спартак» сравнял счет. Помогли видеоарбтры, увидевшие игру рукой со стороны дебютанта ЦСКА Абдулкадырова в единоборстве с Гарсией, хотя Ливай явно подбил руку молодого защитника в данном эпизоде.
ЦСКА с 51 очком поднялся на третью строчку в турнирной таблице, «Спартак» (50 очков) опустился на четвертое место.