Станкович дал «Спартаку» то, чего не смогли тренеры «Краснодара» и «Зенита» - урок Орлова президентам и директорам клубов РПЛ

«Все соперники научились «Краснодару» противодействовать. Это значит, что тренеры качественно работают, - поделился известный комментатор Геннадий Орлов. - Отдельно хочу выделить двух человек - Тедеева и Биджиева. «Акрон» с махачкалинским «Динамо» ведь дебютанты РПЛ, а насколько предпочтительнее того же «Факела» выглядят. Не говоря уже об «Оренбурге». Не понимаю, зачем там тренера поменяли. Взяли «и. о.» из «Спартака» - и посмотрите, как «Оренбург» с ним плохо выглядит. Руководители не просчитывают, кого взять - просто гадают. Это урок всем президентам и директорам клубов. Вы изучите сперва тренерское портфолио, а после приглашайте. У нас же аналитика в области менеджмента дилетантская. Частая смена тренеров ни к чему хорошему не приводит.
У Федуна в «Спартаке» за 18 лет было 18 тренеров. А что после него? Два года - два новых тренера и генеральных директора. А тренеру ведь нужно найти ключик к игрокам, а игрокам - понять тренера: какая система игры, принципы взаимозаменяемости на поле и так далее. Хорошо, что Станкович удержался. Ведь был момент - его тоже хотели убирать. Но он молодец - подобрал состав, почувствовал команду. А «Зенит» почему-то позарился на Соболева, от которого явно отказался «Спартак»! Это же Станковича решение было. И смотрите, насколько дальновидное: что творит Угальде?! И вообще вся четвёрка у «Спартака» впереди замечательная, образец потрясающей атакующей игры. Что первым делом сделал Станкович? Человек опытный, он поднял физическую готовность команды. У «Краснодара» она ещё более-менее была, но вот «Зенит» в этом смысле провалился», - цитирует Орлова «Чемпионат».