Сенсация в Санкт-Петербурге, где «Зенит» в матче 18-го тура МИР РПЛ проиграл новичку Премьер-лиги «Акрону» со счётом 1:2, в центре внимания спортивных СМИ. Сайта Euro-Football.ru также проанализировал поединок и назвал игроков «Зенита», которые сыграли не самым лучшим образом, и выставил им оцени по 10-балльной шкале...
ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА МАТЧА «ЗЕНИТ» - «АКРОН»
НИНО - 4,0. Центр обороны «Зенита» представлял собой пространство непонятное - как только «Акрон» там появлялся, так сразу создавал опасный момент. Оба гола пришли из-за суматохи (и Мантуан помог) в центральной зоне - киксы, попытки вынести, паника. Нино вступал в борьбу всего три раза, два эпизода проиграл. Чрезвычайно инертная и местами даже непонятная игра центрального защитника. Все забегания/подключения упущены, атаке на стандартах тоже не помог, из-за его игры рукой отменили последний гол «Зенита».
КЛАУДИНЬО - 4,0. Давно уже пошли разговоры, что пропала магия Клаудиньо, больше не феерит питерский бразилец. Этот матч лишь подлил масла в огонь. Максимально непонятные перемещения в центре поля (всегда рядом с мячом, но не для передачи), отсутствие обостряющих передач. И вроде много Клаудиньо в игре, а КПД - минимален. Восемь потерь, ноль продвигающих передач, стерильное владение. Такую игру бразильца Семак смог лицезреть только один тайм.
РОДРИГАО - 3,5. И ещё один, заменённый сразу после перерыва. Но тут вопросов совсем нет. Долго возникали вопросы, где же Родригао? А вот и он, отдаёт передачи соперникам и упускает своих оппонентов. Оба гола «Акрона» создал бразилец. Выбил мяч точно на Лончара в первом случае, просто смотрел за прыжком Дзюбы во втором. Свою лепту, конечно, внёс ещё и Мантуан, но он хоть исправился голевой передачей и классной игрой в дальнейшем.
Источник: euro-football.ru