Обозреватель Вobsoccer.ru – о составляющих победы «Зенита» над ЦСКА (1:0).
Не понимаю упреков в адрес «Зенита» за игру с ЦСКА: петербуржцы позволили создать сопернику минимум опасных моментов, не проиграли борьбу в середине поля, забили эффектный гол и были еще раз (момент Кассьерры) очень близки к взятию ворот Игоря Акинфеева. Да, протокольные цифры в пользу армейцев (владение 51 на 49% - здесь и далее по версии WhoScored), удары 19-8, атакующие комбинации 11-8, стандартные положения 7-0, кроссы 31-6, передачи в разрез 1-0, однако матч выиграли не они, но гости. Означает ли это, что «Зенит» тактически превзошел соперника? Конечно: подопечные Сергея Семака были готовы к агрессивным действиям хозяев поля, построили подвижную оборону, отбирали мячи, перекрывали зоны, четко действовали в переходных фазах, выбегали в контратаки. Заметьте, армейцы не создали таких угроз, после которых можно было хвататься за голову с употреблением разнообразных междометий, в то время как петербуржцы даже со своей экспериментальной атакой были конкретнее. «Зенит» не показал красивого футбола? Во-первых, петербуржцам традиционно трудно играется после пауз на матчи сборных. Во-вторых, как отметил в эксклюзивном интервью bobsoccer.ru Вендел, на качестве атакующей игры сказалось кадровые перестановки. Ну и, наконец, самое красивое - это счет на табло. Занавес.
О чем действительно стоит поговорить, так это о возможном изменении игрового стиля «Зенита». Вчера петербуржцы сделали 50 длинных передач (ЦСКА 39), чтобы быстрее доставить мяч высокорослым нападающим (Кассьерра, Соболев, Луисано). Не скрою, у меня имеется опасение насчет гипотетического возвращения к временам Ракицкого и Дзюбы, однако бить тревогу пока рано: армейцы неплохо выглядели в середине поля, поэтому решение перебрасывать их полузащитников было ситуативно и логично. Кстати, по числу коротких передач «Зенит» превзошел соперника (477 на 390), да и доля кроссов тоже оказалась невелика (6 в отличие от 55 в памятном поединке с «Уфой» в марте 2020 года). Словом, не спешим бить в набат: как я уже говорил, вчера мы стали свидетелями яркой шахматной партии, блестяще выигранной петербургским гроссмейстером.
Чего искренне не понимаю, так это упреков армейцев в адрес судьи. Сухой, на мой взгляд, ошибся лишь раз, не зафиксировав фол Алипа на Мойзесе. Неправым в данной ситуации считаю казахского футболиста, однако всем сестрам справедливо раздали по серьгам (Мойзесу явно не стоило отвечать защитнику «Зенита» на несдержанность). Добавленное время? Семак использовал свои слоты по заменам по правилам, так что это точно вопрос не к «Зениту» (лишь одному человеку на поле известно, сколько продлится футбольный матч). На мой взгляд, поклонники ЦСКА должны поблагодарить свою команду за качественную, эмоциональную игру. Но и принять результат, который, как мы знаем, всегда справедлив.
И еще. На старте сезона петербуржцы демонстрировали феноменальные атакующие действия и в целом содержательный, сбалансированный футбол. С потерей Вендела и Глушенкова, разрывавших РПЛ в первые недели, наступил естественный спад, наслоившийся на определенные функциональные сложности. Пришли новые футболисты (Лусиану, Соболев), возникли проблемы у Мостового, остался безальтернативным правый фланг - все это не может не менять игровое полотно. Однако «Зенит» выигрывает - и в Нижнем Новгороде, и в Москве. Неужели было бы лучше пропустить вперед «Локомотив» и «Краснодар»? Так что призываю петербургских болельщиков к терпению. Мы еще обязательно насладимся игрой «Зенита».
17 сентября (вторник). FONBET Кубок России. «Путь РПЛ». Групповой этап. 4-й тур. «Зенит» - «Рубин». Санкт-Петербург. «Газпром Арена». Начало в 20:00.
Источник: bobsoccer.ru