«После удаления Эраковича у «Спартака» было преимущество. Поэтому «Зенит» остался доволен ничьей, а у «Спартака» привкус горечи, - считает бывший игрок "Спартака" и "Сельты" Александр Мостовой. - Вроде бы нормально, что не проиграли, но жалко, что не забили. Потому что около 25 минут играли в большинстве.
Мы увидели, как «Зениту» не хватало Глушенкова. Но в команде 15 футболистов сидят на замене, которые также могут выйти и решить. Так часто было, когда кто-то выбывал. Ясно, что трудно построить игру на одном футболисте, ведь играет вся команда. Но другое дело, что Глушенков пришёл в «Зенит» и сразу начал забивать и отдавать. Поэтому сразу очень тяжело найти замену такому игроку.
Очень бросилось в глаза, что «Спартаку» не хватало Соболева. Особенно после удаления Эраковича. Красно-белые зажали «Зенит» в штрафной, поэтому нужен был нападающий, который продавит, скинет, поборется и выиграет. Это напоминает «Зенит» с Дзюбой. Когда игра не шла, но они долбанули мяч на 40–50 метров, Дзюба скинул, и гол. Такие нападающие должны быть в команде.
Очень непросто выиграть конкуренцию у Кассьерры. Конечно, Соболев больше бы пригодился «Спартаку». Было видно, что Угальде не хватало мощи и он терялся рядом со здоровыми защитниками», - цитирует Мостового «Чемпионат».

Футбол «Зенит» ФК Мостовой Александр Спартак ФК
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в понедельник,

25 ноября