Известный футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал поражение «Спартака» в матче с «Оренбургом» (0:2).

Гостям в Оренбурге всегда тяжело играть, в том числе и по причине синтетического поля. И все же я отдавал перед туром преимущество «Спартаку». У них не было особых потерь: Квинси Промеса давно нет в команде, да и Георгий Джикия особо не играл. Но, судя по результату, Деяну Станковичу придется много работать.

С обороной главный тренер, вероятно, определился, а со средней линией и атакой — нет, учитывая замены по ходу матча. Всю атаку менять — перебор, значит, Станковича многое не устраивало. При этом не только в организации атаки проблемы, но и в обороне. Нельзя сказать, что «красно-белые» играли надежно, защита «Спартака» напоминала проходной двор. Плохо оборонялись не только защитники, но и полузащитники.

Удивился, что с первых минут вышел молодой Зорин. Он особо не выделялся, но с его передачи Бонгонда должен был забивать. Сысуев у «Оренбурга» сыграл здорово не только в этом эпизоде, где в него попали мячом, но и вообще — он не единожды спасал. Оренбуржцы выглядели лучше всю игру: двигались быстрее, были более мобильными. На флангах рвали соперника в клочья, а «Спартак» ничего не мог поделать.

А ведь у «Оренбурга» ушли сразу четыре игрока стартового состава, я еще по этой причине полагал, что хозяевам будет непросто, но ушедших легко заменили. В очередной раз это говорит, что «Оренбург» здорово работает на трансферном рынке.

Подводя итог, скажу, что уральцы победили по делу, «Спартак» еще и отскочил, могли больше пропустить. Думаю, что у команды Давида Деограсии проблем в этом сезоне не будет.

Источник: sportbox.ru

Футбол «Спартак» Москва Бубнов Александр Деограсия Давид Станкович Деян
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в понедельник,

23 декабря