«В целом перед матчем против «Зенита» у «Спартака» ситуация была сложнее, произошли кадровые потери - четверо игроков не приехали плюс ещё у Промеса проблемы, - прокомментировал ничью (0:0) на «Газпром-Арене» бывший игрок «красно-белых» Александр Бубнов. - Но игра показала, что в психологическом плане арест Квинси не повлиял на команду. Функционально же обе команды выглядели хорошо: хватило футболистов от первой и до последней минуты. Неудивительно, ведь готовились на сборах целенаправленно к этому матчу.

Если пройтись по персоналиям, то по новичкам «Зенита» могу сказать, что Артур (на снимке) - это не замена Малкому, и близко не выглядит, как ушедший бразилец. Хотя, может, ещё адаптируется. У Педро с дриблингом всё в порядке, но пока он не игрок старта. Нино - хороший защитник, но это было известно. Правда, думал, что Родригао будет с ним в паре играть, нежели Эракович. В целом же «Зенит» играл в свою игру, был верен стилю, но ничего нового не показал. На мой взгляд, Сергеева можно было раньше выпустить, поскольку Кассьерра не выделялся ничем, а затем набегался. У «Зенита» в первом тайме два момента было, а во втором практически ничего не создали. План «Спартака» на игру сработал, для москвичей набранный балл - приобретение. Для «Зенита» же потеря, повезло ещё, что «Краснодар» в своей игре тоже очки потерял», - цитирует эксперта Sportbox.ru.

 

Футбол Зенит ФК Спартак ФК Бубнов Александр
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в четверг,

2 мая