«Пенальти в пользу «Зенита» в Швеции - 50 на 50, но формально судья прав, - снова вернулся к теме наездов на «Зенит» из-за пенальти в матче с «Мальмё» в Лиге чемпионов (1:1) известный футболдьный комментатор Геннадий Орлов. Напомним, латвийский судья дважды ставил мяч на «точку» для футболистов «сине-бело-голубых», первый пенальти не забил Дзюба, второй реализовал Ракицкий на 92-й минуте. - Не знаю, какую оценку выставит арбитру судейское сообщество. А один наш коллега пишет: «Выцыганили пенальти». Дают повтор - ну бьёт же защитник «Мальмё» рукой Дзюбу по шее. Это не довод, когда Быстров говорит: «Такие пенальти в конце не ставят». Это в советском футболе не ставили. Есть буква закона, и надо её придерживаться.

На критику «Зенита» от московских СМИ могу ответить только словами Мольера: «Завистники умрут, а зависть никогда». Ну это зависть. Что ещё руководит этими людьми, которые всё время клюют «Зенит»? У Эзопа есть замечательная басня «Лиса и виноград». Когда лиса поняла, что ей не достать виноград, она посмотрела: «Да он зелёный», после чего побежала дальше.

Говорят, что Семак - трус? Он и сам это понимает. Он три раза чемпион страны и два раза не выходил из группы. Ему важно было выйти в евровесну, и он сейчас вышел, всё-таки сделал шажок вперёд. Давайте будем честны до конца. Разве можно сравнить «Челси» и «Ювентус» с «Зенитом»? Вы что? Зачем самих себя обманывать?» - сказал Орлов в эфире своей программы «Экспертиза» на «Радио Зенит».

 

Футбол «Зенит» ФК Орлов Геннадий Мальмё
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в четверг,

9 января