«Зениту» в день восьмидесятой годовщины победы в Кубке Советского Союза проигрывать было недопустимо

«Зенит» в третий раз подряд сыграл вничью, экспериментальный состав «Зенита» долго возился с «Акроном». Номинальные хозяева оказались не промах, но до особой конкретики дело не доходило, - считает обозреватель портала Бобсоккер. - Тольяттинцы хоть и старались, но не могли обыграть защитников «Зенита» один в один, ни за счёт оригинальных решений к воротам Адамова не подбирались. А вот «Зенит» даже при вялой игре создавал агрессию (штанга имени Кассьерры) и закономерно повёл в счёте благодаря точному удару Дмитрия Васильева. К сожалению, ещё в первом тайме получил травму Мостовой - вот уж действительно у полузащитника «Зенита» идёт чёрная полоса.
В перерыве Сергей Богданович сделал две замены (Чистяков и Дуглас Сантос), но пока гости адаптировались к перестановкам, «Акрон» с пенальти сравнял счет: в простой ситуации ошибся Сергей Волков. Тренерский штаб «Зенита» мог сетовать на куцую заявку, вызванную неожиданными потерями (Сергеев, Горшков), однако и без того состав «Зенита» изобиловал большими мастерами: Караваев, Педро, Клаудиньо, Артур, Мантуан, Ерохин. Что помешало действующему обладателю Кубка России на классе вырвать победу, мы можем только догадываться, но факт констатируем: несмотря на позиционное преимущество во втором тайме и неплохой выход на замену Ахметова, счёт на табло остался неизменным - 1:1.
А потом была та самая серия, в которой в четвёртом подходе Александр Васютин парировал удар Артура. С турнирной точки зрения катастрофы не произошло («Зенит» сохраняет хорошие шансы на выход в плей-офф пути РПЛ), а вот экзистенциальные вопросы встали достаточно остро.
Почему «Зенит» потерпел первое поражение в сезоне? В надире оказались качество игры, мотивация и уровень функциональной готовности. В день восьмидесятой годовщины победы в Кубке Советского Союза 1944 года это было недопустимо.