РФС опубликовала результаты заседания ЭСК по результатам последних обращений клубов и КДК.
«Зенит» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого (на снимке) в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Спартака» на 78-й минуте матча полуфинала Пути РПЛ Кубка России (0:0). Комиссия решила, что судья правильно не назначил пенальти. Это решение мотивировано тем, сообщает официальный сайт РФС, что, «по мнению всех членов комиссии, действия игрока обороняющейся команды «Спартак» Георгия Джикии в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды «Зенит» Вячеславом Караваевым не являлись очевидно наказуемыми, так как манера вступления в единоборство игрока команды «Спартак» не была безрассудной, контакт со стороны защитника с ногой атакующего игрока произошел уже после того, как нападающий завершил свое действие, пробив мяч в направлении ворот соперника, а степень его воздействия была минимальной и никак не повлияла на действие атакующего игрока, совершившего этот удар по воротам.
В связи с указанными обстоятельствами и по причине того, что мяч после удара покинул пределы поля и не остался в той зоне, в которую двигался игрок атаки, комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и назначить удар от ворот в данном пограничном эпизоде.
Также комиссия поддерживает действия ВАР, который в соответствии с протоколом, оценил решение арбитра как неочевидно ошибочное и правильно не вмешался в игровой эпизод по следующим причинам:
- нападающий завершил своё действие (нанёс удар по воротам);
- контакт между игроками не является безрассудным поведением;
- игрок не имел возможности контролировать мяч в связи с тем, что мяч покинул пределы поля.
После встречи 24-го тура РПЛ «Краснодар» - «Зенит» (1:2) принимавшая команда обратилась в ЭСК с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Зенита» на 97-й минуте матча.
Комиссия решила, что судья правильно не назначил пенальти: «Вратарь Михаил Кержаков («Зенит») вступает в единоборство за верховой мяч с Игнасио Алонсо («Краснодар») в собственной штрафной площади в нормальной манере.
По мнению всех членов комиссии, вратарь не нарушает правила игры. В его действиях нет элементов безрассудства, а незначительный контакт между вратарем и соперником происходит по инерции, не влияет на игровые действия нападающего и не является наказуемым.
Комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и решение ВАР не вмешиваться в данную ситуацию ввиду отсутствия оснований считать это решение судьи очевидно ошибочным».