Ответка Смородской от Наумова: Она несет дурь, считает себя пупом земли. Критиковать ее можно не меньше, чем меня

«То, что Смородская говорит про газон на стадионе, - сплошное вранье. Это поле работает до сих пор, и никто там ничего не переделывает, - отреагировал бывший президент «Локомотива» Николай Наумов на критику ставшей вслед за ним руководителем путейцев Ольги Смородской. - Оно было сделано по всем современным требованиям - есть двойной дренаж. Можно было пропускать теплый воздух для того, чтобы можно было подсушивать корни травы, когда есть переувлажненность из-за дождей. Тогда играли по системе весна-осень, и мы делали газон в перерыве, что было крайне сложно. Другого времени для этого у нас просто не было.
Беда газона была вот в чем: в августе 2010-го пришла неопытная в делах Смородская, которая совершенно ничему не хотела учиться. «Все сделаю сама! Сама разберусь!» - все это шло из ее уст. И какой результат?
В январе надо было открывать поле и включать подогрев, но с целью экономии Смородская это сделала только в феврале. Сэкономили деньги, врубили подогрев на всю мощность, земля начала нагреваться, а лед не давал идти воздуху, из-за чего все поле и сгнило. И все прямо к сезону! Из-за чего стал вопрос об аренде другого стадиона. Смородская хотела сэкономить, но получилось так, что «Локомотиву» стало негде играть, а качественная трава из Голландии для газона стадиона взяла и просто сгнила у Ольги Юрьевны. Тогда, чтобы оправдать этот ляп, она пустила слух, что Наумов постелил однолетний газон. Ну это просто дурь! Такое может нести только человек, который хочет оправдаться!
Манеж я не покупал и не строил. Когда пришел в клуб, то он лежал на боку - в нем нельзя было тренироваться. Мы его восстановили, и сегодня в точно таком же манеже играют дети из академии «Зенита». Никто там из детей не жалуется на кровь из носа! Все, что несет Смородская, - чушь собачья! Но нельзя не отметить, что манеж, построенный при Ольге Юрьевне, наверное, получше, но в мое время такой возможности не было. Мы тогда одновременно строили комплекс «Локо Спорт» и малую арену, о чем сейчас не говорят. Все возводилось на сэкономленные деньги. Я хотел построить новый манеж, но такой возможности тогда не было.
Слова Смородской про размер долга являются частично правдой, но когда я приходил в «Локомотив», то долгов было на 3,5 млрд рублей. Это был большой кредит, который взяли у одного из крупнейших банков РЖД. За два с половиной года мы погасили больше 2,7 млрд. В этом и есть вся правда. Что касается малой спортивной арены, то слова Ольги Юрьевны это абсолютная неправда. Действительно, мы строили малую арену из под рук архитектора. По мере того, как рисовался проект, мы уже строили саму арену. Именно поэтому ее возведение нам удалось завершить за год. При этом ни копейки дополнительных денег из бюджета клуба на строительство арены мы не брали - все делали на сэкономленные деньги. И эта арена на десять тысяч мест обошлась «Локомотиву» всего лишь в 5,5 млн долларов. Таких цен на строительство стадионов не существует! 500 долларов за место - это очень низкая цена. Любой стадион к нашему ЧМ был в десятки раз дороже!
Да, на арене не было изысков, но самое главное, мы добились норм и стандартов УЕФА. «Сапсан-Арена» полностью соответствует всем европейским стандартам. Поэтому слова Смородской про низкое качество этой арены вообще не соответствуют действительности. Единственное, при Ольге Юрьевне там отлетело пару поручней после попадания мяча - не очень хорошая сварка. Ну приварила она пару поручней, но других переделок не было. Это сплошное вранье!
Все эти вещи достигнуты нами и нашими руками. Она до и во время своего прихода в «Локомотив» говорила, что малая арена не нужна клубу. Даже ставила вопрос о сносе, а сегодняшнее руководство клуба отложило это решение и восстановило вторую команду. Даже на сегодняшний день «Сапсан-Арена» перегружена, и она без всяких ремонтов работает уже пятнадцать лет. Смородская говорит, что это плохая арена только потому, что за шесть лет в «Локомотиве» она вообще ничего не построила. Вообще ничего!
Клуб должен был развиваться, а мало того, что ничего не строилось, так при Смородской было многое сломано. При ней закрыли вторую команду и интернат. Это все было гордостью «Локомотива»! Со всей России мы собирали звездочек, среди которых были, например, Кокорин и Бурлак. Все они появились благодаря интернату, но все это было разрушено. И это все сделала Смородская! Поэтому не надо говорить, что она пуп земли. Ее можно критиковать не меньше, чем меня», - цитирует Наумова Sport24.