«Пока петух в задницу не клюнет - никто не пошевелится. Если бы я выразился о снежном матче спокойней, про него забыли бы на следующий день» - Карпин

- Главный хайлайт первой части сезона РПЛ - ваш огненный спич после матча с ЦСКА: «Надо быть дебилом, чтобы играть в такую погоду. Это не футбол. Я не знаю, кто принял это решение». Хоть раз жалели об этих словах? - вопрос главному тренеру «Ростова» и сборной России Валерию Карпину.
- Пока петух в жопу не клюнет - никто не пошевелится. Если бы я выразился спокойней и корректней, про этот матч забыли бы на следующий день. Весь этот треш и обсуждения после были только благодаря тем словам, которые я сказал в эфире. Если бы сказал по-другому, никто бы даже не начал поднимать тему изменения регламента. Для того, чтобы народ возбудился, иногда приходится говорить таким вот языком.
- Вы считаете, это нормально?
- Нет. Это страшно. Но чтобы кто-то обратил внимание на какую-то проблематику, приходится говорить так. После матча сказали: мол, «Ростов» проиграл, поэтому Карпин так разозлился. Но то, что в такую погоду нельзя играть в футбол, я говорил еще до начала игры! А на тех, кто этого не понимают, мне по барабану.
- Сильно.
- Есть пляжный футбол - там играют на песке. Есть футбол в грязи, который играют в грязи. Пусть сделают снежный футбол, чтобы играть на снегу - вопросов нет. Может, даже люди будут ходить, которым это нравится. А в нормальный обыкновенный футбол нужно играть на хорошем поле. Ответьте мне на вопрос - зачем было играть в такой снег?
- Не знаю.
- И я не встретил ни одного человека, который мог бы мне объяснить, зачем проводилась эта игра. Мне понравились судейские отмазки - типа они не видят риска для травмы и регламент не позволяет перенести игру. Президент РПЛ Алаев и генеральный секретарь РФС Митрофанов были за перенос матча. За полчаса до матча главный судья сказал, что переносит его. Но за 5 минут до начала он решил, что будем играть. Мне кто-нибудь может объяснить, чем мотивировано это решение?
- Точно не я.
- Зачем мы переходили на осень-весна? Чтобы не играть решающие матчи в снегу. Матч с ЦСКА был вообще никому не нужным в такую погоду. Почему не перенесли игру?
- Как вы для себя ответили на этот вопрос?
- Не знаю. Вернее - догадываюсь. Но мои догадки останутся при мне. Главный судья перед началом матча говорил футболистам, что играть решил не он. А мне после игры сказал, что это было его решение. Короче - бред.
- Алаев после этого матча поднял вопрос о корректировке регламента. Эта проблема требует настолько глобального решения?
- Судья того матча привязался к регламенту, который говорит о том, что он последняя инстанция и финальное решение за ним. Сами вдумайтесь - по регламенту, даже если бы судья принял решение отменить матч, команды все равно должны были выйти на поле, разыграть мяч и только потом он бы свистнул и отправил футболистов в раздевалку. Ну это же абсурд! Надо менять регламент, для того, чтобы судья в одиночку не принимал такие решения. А то логика в нашем футболе отсутствует. В день нашей игры в Москве был снегопад, а летом мог начаться сумасшедший ливень или ураган. Это называется форс-мажор. Здесь вопрос не в датах, а в мозгах определенных людей», - цитирует Карпина Sport24.