Комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Шнякин ответил экс-футболисту «Зенита» Алексею Стрепетову, который обвинил его в том, что он болеет за «Спартак».
После матча 3-го тура РПЛ «Зенит» - «Динамо» (2:3) Стрепетов в числе прочего заявил следующее: «Шнякин! Ну, болеешь ты за «Спартак», болеешь ты за московские клубы, не любишь ты «Зенит» - не надо это выносить в эфир. Когда «Зенит» пропустил третий гол, эмоции комментатора захлестывали так, словно это чемпионат мира. Такое впечатление, что «Динамо» стало чемпионом».
Шнякин опубликовал ответ в своем телеграм-канале, сообщает bobsoccer.ru :
«Ваууу:) Алексей Александрович, работа комментатора заключается в числе прочего в том, чтобы плохую игру называть плохой, хорошую - хорошей. Если вы думаете, что «Зенит» играл здорово (кстати, отрезками доминировал, о чем тоже было сказано в репортаже), то можно обратиться к фактам. ТРИ ЗАМЕНЫ в перерыве - это признак чего? Не мне это объяснять вам, футбольному человеку и тренеру. Если приходится выпускать растренированную звезду - это что? Если приходится многократно менять схемы - это что? Если чемпион за ТРИ тура (не за матч) набирает худший в лиге показатель ожидаемых голов (1,9) - это что? Хорошая игра? Нет, «Зенит» играл плохо, на старте есть проблемы. В том числе об этом говорил и Андрей Аршавин в студии после игры.
Да, «Зенит» отыгрался в конце и классом поддавил. Тем неожиданнее и драматичнее был классный гол «Динамо» в концовке - отсюда и эмоции. Ни один комментатор в мире не будет в такой ситуации помалкивать и грустно разводить руками. Если только он не болельщик пострадавшего клуба. Так что эмоция была искренней.
И да. Вы уж там определитесь, за кого я «болею». «За «Спартак» или «за московские клубы»:) Их там много, Алексей Александрович. И мне, если что, ближе остальных страдающее «Торпедо»:)
PS. А заодно подскажите, почему у вас не было претензий в тех многократных ситуациях, когда я комментировал игры «Зенита» (в том числе против москвичей), но у петербуржцев получался сильный футбол».