Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов — о нулевой ничьей лидера РПЛ с «Ростовом».
- Игра получилась «качельная»: нельзя сказать, что та или иная команда владела преимуществом. И те и другие старались играть в атаку, но эти атаки в основном получались позиционными.
Однако я насчитал у «Зенита» шесть по-настоящему голевых моментов. Любопытно, из всех этих шести раз, когда игроки угрожали воротам соперника, они только один раз попали в створ ворот. У «Ростова» же за весь матч был только эпизод со штрафным, когда Кержаков отбил мяч в Осипенко, и удар Терентьева головой в концовке.
Конечно, «Ростову» во многом повезло. Как Клаудиньо не попал по мячу в двух метрах от ворот? Как Вендел промазал с одиннадцатиметровой отметки? Как Малком пробил мимо, когда вышел один на один? А Семак еще говорил после игры, мол, у его команды было не так уж много моментов. Да сколько же вам нужно моментов, чтобы забить?! С такими-то исполнителями!
Остался также немного неприятный осадок от судейства. Да, VAR исправил ошибку Карасева с пенальти (вот для этого он и нужен!), но судья и в других моментах чудил. Почему, например, не получил желтую карточку Мелехин, который и руками, и ногами засадил Венделу так, что тот аж подлетел? А некоторые откровенные фолы Карасев почему-то расценивал как борьбу… Странно, вроде опытный арбитр и зачастую занимал правильную позицию.
Разумеется, ничья на руку «Спартаку». Но должен сказать, что у «Ростова» очень большой потенциал. Наряду с «Локомотивом» у этой команды лучшие перспективы на следующие сезоны благодаря большому количеству талантливой молодежи. Не думаю, что команде Карпина грозит то, что случилось с «Сочи».
12 апреля (суббота). РПЛ. 24-й тур. «Зенит» - «Динамо». Санкт-Петербург. «Газпром Арена». Начало в 19:00.
Источник: sportbox.ru