- В пользу «Спартака» назначили три пенальти за один тайм. Теперь критики «красно-белых» начнут вспоминать встречу московского клуба с главой наших судей Павлом Каманцевым.
- А то… «Спартак» сам дал такой повод. Ведь все, как говорится, подшивается в одну папку… - сказал бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов.
- В смысле?
- А вспомните предыдущий тур - дерби с «Динамо». За что поставили пенальти на Зобнине? ЭСК признала это ошибкой. Как снежный ком… Почему такие трактовки? Почему встречались только со «Спартаком»? Неслучайно Валерий Карпин призвал Каманцева провести лекцию и для «Ростова». Встречи, конечно, вещь полезная. Но почему их проводят в разгар чемпионата и только с одним клубом? К чему такая избирательность? Ну если назрела такая необходимость, соберите тогда в срочном порядке все клубы, пообщайтесь, разъясните. А теперь что получается?
- Что?
- «Спартак» встретился с Каманцевым. После этого арбитры совершают ошибки в пользу «красно-белых». Совпадение? Может быть… Доказать, конечно, ничего не возможно, но что подумают люди? Какая молва пойдет?» - цитирует Хусаинова «СЭ».
Экс-арбитр ФИФА не согласился с назначением первого пенальти.
- А по второму и третьему 11-метровым вопросы есть?
- Есть одно нарекание.
- Какое?
- В третьем случае следовало удалить защитника «Торпедо» Самсонова. Очень грубый фол с его стороны на Бальде.
- Но нога у торпедовца была согнута.
- Ну и что? Он полетел в ногу форварду «Спартака» открытой подошвой! В голеностоп! Мог реально покалечить игрока красно-белых. Это красная карточка. Самсонов не сыграл в мяч. Это очень агрессивная атака. Почему Шадыханов его не удалил, а ограничился лишь желтой? Вопрос…
Глава Департамента судейства РФС Павел Каманцев признавал, что встречи проходили и с другими клубами РПЛ, в частности с «Локомотивом». По словам функционера, речь на них помимо прочего шла о новых трактовках правил футбола и разности оценок различных эпизодов игры. Примерно в таком же ключе объяснялся с прессой по этому вопросу президент РФС Александр Дюков: мол, никому не возбраняется…