Известный футбольный комментатор Константин Генич , подводя итоги матчей 1/4 финала Фонбет Кубка России, прокомментировал игру «Спартака».
- «Спартак» по игре (с «Локомотивом» - прим.) выглядел лучше, чем «Зенит» в матче с «Волгой»?
- Намного лучше, но сравнивать не стоит. Сейчас у «Спартака» и «Зенита» разный стиль игры. У петербуржцев все построено на сильных индивидуальных качествах игроков. Понятно, что если играешь с «Волгой» и «Локомотивом» - это разные истории, - цитирует Генича bookmaker-ratings.ru .
«Зенит» - максимально опытная команда, она знает, как добиваться результата. Петербуржцы четко понимают, что им надо хорошо подготовиться к официальным играм и не растерять то преимущество, которое есть. По качеству игры «Спартак» нравится больше.
Красно-белые очень быстрые, мобильные. Очень хорошо виден прогресс игроков при Абаскале. Например, как прибавил Мелешин, Литвинов, Хлусевич. Можно «Спартак» расхваливать, и это заслуженно, потому что игра смотрится. Если бы не Fan ID, на «Открытие Арену» приходило бы по 35 тысяч на каждый матч. На такой футбол болельщики пойдут. Тем более «Спартак» борется за чемпионство, а не за 10-е место, как в прошлом сезоне.
«Спартак» можно хвалить и ругать за действие в обороне. Сколько, например, «Локомотив» создал. Изъяны присутствуют, но неуместно сопоставлять игру «Спартака» и «Зенита» с разными уровнями соперников.