«Я всегда выступал за то, чтобы Пашинин и Лоськов оставались в структуре «Локомотива», - поделился бывший президент клуба Николай Наумов. - Это легенды «Локомотива», которые отдали ему многое. Я пришел в 2007 году, как раз тогда привлекли к работе Пашинина, затем в 2009-м вернулся Лоськов. Сколько лет прошло, а они по-прежнему приносят клубу пользу. Считаю безобразием то, что их так бесцеремонно отстранили от работы. То ли немцам этим надо было дорогу расчистить, то ли еще что. Программа развития молодежного футбола - не их уровень. Он гораздо выше. Пашинин и Лоськов хорошо знают ребят, обладают опытом, они бы помогли главной команде. Но на безрыбье и рак - щука. Хорошо, что они все-таки остались.
Надеюсь, следующее руководство снова привлечет их к работе с основой. Сейчас ведь даже тренерского штаба у «Локомотива» нет. Остался только немецкий парнишка, но кто он такой, при всем к нему уважении? Человек без лицензии работает в клубе Российской премьер-лиги. Можете себе представить, что российский тренер без лицензии получил приглашение в Европу? Неужели у нас нет таких специалистов в стране? Как понимаю, руководство «Локомотива» и не будет искать нового тренера. Думаю, с нынешним штабом ничего у команды не выйдет», - цитирует Наумова РИА Новости.
После отставки немца Маркуса Гисдоля Лоськов исполнял обязанности главного тренера команды, но позднее покинул тренерский штаб москвичей вместе с Пашининым, который был его помощником.
НАУМОВ: Пашинин и Лоськов помогли бы работе с основой «Локомотива», молодежь – не их уровень. Но на безрыбье и рак - щука
- Просмотров: 631
Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет
в четверг,
26 декабря
"Мордовия-Арена" не имеет отставаний по срокам строительства.
Александр Гришин: "Хорошо, что Кучаеву дают играть, но выводы еще делать рано".
Сборная Мексики гарантировала себе выход на ЧМ-2018.
Дмитрий Сычев: "Безусловно, "Лужники" - лучший стадион в стране".