Кто окажется лишним после возвращения в стартовый состав «Зенита» Вендела? Размышления перед выездом в Краснодар

Мы не на пустом месте переживали за исход поединка в Грозном, но, к счастью, наши опасения не подтвердились: «Зенит» действовал собранно и выжил максимум из своего нынешнего атакующего потенциала, рассуждает обозреватель портала Бобсоккер. Обращаю внимание на действия петербуржцев в обороне: в экспериментальном составе гости позволили сопернику создать лишь два по-настоящему опасных момента у ворот Кержакова. Много ли это для типично домашнего «Ахмата»? Риторический вопрос. Да и вообще критикам следует обратить внимание на статистику: в последних матчах «Зенит» пропустил лишь один мяч (потеряв концентрацию в компенсированное время в Самаре), не позволив отличиться дома ни мощнейшему «Бетису», ни, опять же, сражающемуся за выживание «Ахмату».
Использованные в Грозном схемы считаю оптимальными для сегодняшнего подбора игроков - в отсутствии Караваева и без вынужденного играть в центре обороны Дугласа Сантоса сложно делать ставку на агрессивные фланги. С ролью латераля сейчас блестяще справляется Круговой, который на пару с Мостовым в домашних матчах разрывает правый фланг обороны соперника. Конечно, для грядущих международных матчей (будут ли они в обозримом будущем?) этого недостаточно, но для внутреннего пользования более чем. Почему Семак постоянно не играет 4-3-3? Упрекаете Семака за невыразительную игру и отсутствие агрессии у чужих ворот? Счет на табло. И тем не менее интересно, к какой расстановке прибегнет главный тренер после возвращения Вендела и кто из стартового состава в матче с «Ахматом» окажется лишним. Уверен лишь в том, что в Краснодаре, куда придется добираться на перекладных, «Зенит» вновь сыграет в три центральных защитника. Остальное время покажет.