Неудачи осени всегда вызывают у болельщиков «Зенита» оскомину. Разве было иначе и год, и два назад? Это при том, что в последних перед зимней паузой 10 турах чемпионатов питерцы теряли очки отнюдь не всегда катастрофично. Серьезно напрягал фанатов «сине-бело-голубых» только первый сезон Сергея Семака – 5 побед, ни одной ничьей и 5 поражений (2018-й). На следующий год в 10 матчах осени и начала зимы было вообще все почти прекрасно: 8-1-1. В минувшем сезоне при всех воплях о «катастрофе» - стоические 6-3-1.

Сейчас в шести турах осени и за четыре игры до декабрьских каникул уже 3-1-2. Впереди матчи с «Нижним Новгородом» (д), ЦСКА (г), «Ростовом» (д) и «Динамо» (г).

Еще один штрих в копилку: место «Зенита» после ноябрьских праздников в последние четыре года. Напомним, что в трех из них питерцы становились чемпионами.

Год Тур

Место «Зенита»

(7-9.11)

Набранные

им очки

Отрыв

от соперника

Место в РПЛ

к концу года, отрыв

2018 13 1 31 +7, «Локомотив» 1, +1, «Краснодар»
2019 15 1 33 +3, «Ростов» 1, +10, «Краснодар»
2020 14 2 30 -1, ЦСКА 1, +6, «Спартак»
2021 14 1 30 +3, «Сочи» ?

 

А теперь дадим слово эксперту - это человек, близкий к «Зениту», обозреватель портала Бобсоккер. Однако и вхожий в кулуары питерского клуба репортер выносит матчу в Екатеринбурге (0:0) такой вердикт: «Это был не тот «Зенит», жаль. И нельзя списывать потерю очков на эмоциональную выхолощенность и травмы, такие слова Семака - не оправдание».

«Спору нет - «Зенит» провел бледный матч в Екатеринбурге, - считает журналист. - Причины на поверхности: постлигочемпионский синдром, недонастрой на рутину РПЛ («Где вы, хваленые канадские профессионалы?», - спросил бы Николай Николаевич Озеров), неудачные действия конкретных футболистов. Ничья не поражение, но 0:0 есть откровенная неудача, ответственность за которую несут не только игроки, но и тренеры.
До игры я говорил, что Семак поставит Кержакова и сделает ставку на двух нападающих, Азмуна и Дзюбы, и оказался прав. Идея лежала на поверхности: дать паузу Крицюку, которого еще беспокоило небольшое повреждение, и вскрывать насыщенную оборону «Урала» разными способами. Но если в обороне (в РПЛ впервые после матча с ЦСКА) зенитовцы отыграли на «ноль», то уровень агрессии оказался ниже обычного (в среднем «Зенит» наносит около десяти ударов по воротам соперников за игру). Почему это произошло? Не лучшая игра Клаудиньо, слабая поддержка с флангов, статичность Дзюбы. К тому же Шалимов поручил строго следить за Ракицким, которого (обратили внимание?) накрывали сразу при получении мяча. Желтая карточка украинскому защитнику стала квинтэссенцией персонального прессинга и, как показало дальнейшее развитие событий (красная Клаудиньо, как реверанс хозяевам за неудаление Ракицкого, ранняя замена лучшего игрока поединка с«Динамо»), повлияла на ход всего поединка.
В перерыве Семак постарался изменить атакующий вектор, но выход Малкома и Ерохина дивидендов «Зениту» не принесли. Я бы сказал, что хозяева были ближе к победе, чем гости - уж по крайней мере ничью подопечные Игоря Шалимова точно заслужили. Резюме: собранность и мотивация «Урала» превзошли класс петербургской команды».

Футбол «Зенит» ФК РПЛ Семак Сергей
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в понедельник,

25 ноября