Вчерашние публикации прессы о мнении клубов по изменению формата лиг и лимита на легионеров (большинство за то, чтобы не делать никаких изменений) вынудило РФС выступить сегодня со специальным заявлением. Суть которого: еще ничего не решено, голландцы продолжают убеждать функционеров, голосование еще впереди. Процитируем документ, опубликованный на сайте РФС.
«В понедельник, 23 августа, клубы РПЛ провели собрание, на котором обсуждались предложения по изменению формата соревнований и лимита на легионеров. В связи с появлением большого количества публикаций на эту тему РФС считает необходимым прояснить некоторые моменты, окружающие публичную дискуссию о потенциальных изменениях.
1. В РПЛ прошло совещательное собрание клубов - официального голосования не было, клубы обменивались мнениями.
2. Компания Hypercube, исследующая состояние российского футбола, продолжает работу. На этой неделе представители Hypercube проведут еще ряд видеоконференций с менеджерами клубов, где обсудят свои предложения и ответят на все вопросы.
3. С первого дня работы Hyperсube открыт к конструктивному диалогу: критика, вопросы и встречные предложения только приветствуются, так как цель голландских партнеров - выработать оптимальное решение с учетом мнения всех заинтересованных сторон.
Как мы и заявляли прежде, российскому футболу нужны изменения, поэтому в общей открытой дискуссии мы можем выработать наилучший вариант. Статус-кво наилучшим вариантом не выглядит. На всех прошедших и предстоящих конференциях клубы могут высказывать любые конструктивные пожелания и предложения.
4. Голосование клубов РПЛ состоится на общем собрании 31 августа. После этого позиция клубов будет направлена на рассмотрение исполкома РФС.
Решение о формате соревнований закрепляется исполкомом. Потенциальные изменения лимита на легионеров в дальнейшем утверждаются Министерством спорта РФ.
5. Отметим, что российские болельщики поддержали потенциальные изменения структуры лиг (вспомнить все предложенные варианты можно здесь). В середине июля мы открыли публичное анкетирование, его прошли 6530 болельщиков клубов РПЛ, ФНЛ-1 и ФНЛ-2.
Средние оценки (болельщики оценивали каждый формат - от 1 до 10 баллов) среди болельщиков РПЛ:
- Юпитер 16 (после 24 туров клубы делятся на группы по 6 и 10) - 7,33 балла
- Марс 16 (на втором этапе клубы делятся на группы: верхняя четверка, 5-12 места играют в плей-офф, нижняя четверка борется за выживание) - 4,65 балла
- Земля 16 (текущий формат) - 4,32 балла
- Юпитер 20 (вариант Юпитер с 20 командами) - 4,11 балла
- Земля 18 (текущий формат с расширением до 18 клубов) - 3,69 балла
9 или 10 баллов вариантам ставили:
- Юпитер 16 - 48% болельщиков
- Земля 16 - 12%
- Марс 16 - 10%
- Юпитер 20 - 9%
- Земля 18 - 9%
Также болельщики делились отношением к реформе всей пирамиды профессионального футбола (напомним, сейчас она выглядит так: РПЛ, ФНЛ-1, ФНЛ-2 с 4 зонами; Hypercube предлагает добавить между ФНЛ-1 и ФНЛ-2 новую лигу для лучших клубов ФНЛ-2, чтобы они постепенно готовились к повышению в классе, а ФНЛ-1 стала менее турбулентной: автоматически вылетают 20% клубов).
Болельщики РПЛ оценили текущую пирамиду лиг на 3,43 балла, новую - на 7,33 балла.
Болельщики клубов ФНЛ-1 оценили текущую пирамиду лиг на 2,83 балла, новую - на 8,06 балла.
Болельщики клубов ФНЛ-2 оценили текущую пирамиду лиг на 2,74 балла, новую - на 7,61 балла».