Бывший судья Илья Обломов оценил работу судейской бригады под руководством главного арбитра Павла Шадыханова в ряде эпизодов матча 24-го тура РПЛ «Зенит» — «Химки» (2:0).

«Шадыханов поднял высокую планку единоборств в матче и держал ее на протяжении всей игры. На 19-й минуте падение Азмуна было близко к нарушению, но тут, как говорится, на усмотрение арбитра. Думаю, на решение не назначить пенальти повлияла низкая интенсивность момента, борьба рук внизу и тот факт, что Азмун устоял на ногах и закончил эпизод.

На 34-й минуте случилось еще одно падение Азмуна в штрафной, но тут момент более очевидный: борьба была взаимная, и если фол и был, то, скорее, со стороны иранца — он откровенно тянул оппонента за футболку.

Отменённый гол в ворота "Химок" — блестящее решение видеоассистента Амелина, который успел быстро проверить эпизод. Отмашка Ловрена была акцентирована — штрафной и желтая карточка хорвату.

Думаю, что в контексте заданной Шадыхановым планки не стоит рассматривать на наличие нарушения и гол Караваева. Кому-то показалось, что Дзюба толкал соперника в спину, но подчеркну еще раз: арбитр давал бороться, в том числе и руками, и мы не можем рассматривать этот эпизод вне контекста игры. Поэтому решение арбитра не фиксировать фол в данном эпизоде я тоже поддержу», — цитирует Обломова Sport24.

Зря, выходит Азмун на ногах устоял…

Источник: sport24.ru

Футбол «Зенит» ФК Азмун Сердар Шадыханов Павел Обломов Илья
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

во вторник,

5 ноября