- «Ростов» - «Динамо»? Играли в принципе обе команды. Я думаю, что решающим стал фактор первого гола, потому что и у «Динамо» получалось, и «Ростов» атаковал, - отметил экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко после вчерашнего разгрома дончанами «бело-голубых» (4:1). - В принципе эта игра очень интересная, и мне она понравилась гораздо больше, чем матч «Зенита», унылый и неинтересный. Вся интрига в матче «Ростова» и «Динамо», считаю, продолжалась до второго мяча. Дальше было ясно, что ростовчане этот матч после второго пенальти не упустят. Конечно, «Динамо» расстроилось - все-таки серия побед прервалась. Но при этом все же они неплохо играли. Наверное, пока это самая интересная игра тура.

- Все-таки «Динамо» такого разгромного поражения не заслужило?

- Это философский вопрос. «Ростов» был очень хорош. Думаю, что тот риск, который на себя взяло руководство, продав очень много игроков основного состава, в сжатые сроки переформатировав команду и доверив место молодежи, был вознагражден. То, что команда, наполовину лишившись игроков основы, идет на третьем месте, - это аплодисменты людям за их работу. Что касается «Динамо», то они смотрелись хорошо, но в принципе все мячи влетели по делу. Полоз - молодец, - цитирует Червиченко портал Футбол России.

 

Футбол «Зенит» ФК РПЛ Динамо М ФК Ростов ФК
 
 

СМИ2

 

Следующий номер "Спорт уик-энда" выйдет

в четверг,

26 декабря