По окончании матча в Нижнем Новгороде своими впечатлениями в беседе с корреспондентом «Спорт уик-энда» поделился бывший главный тренер и спортивный директор питерской команды, а ныне - тренер СДЮШОР «Зенит» Борис Рапопорт.
У «Зенита» идет много поперечных передач
- Игра получилась тяжелой и не очень зрелищной, - начал свой комментарий Борис Завельевич. - Было очень много борьбы. Самое главное, чего удалось достигнуть - это взять три очка. Причем, далось это нелегко. Соперник, надо отдать ему должное, играл достаточно агрессивно, не боялся «Зенита» и стремился атаковать. Плюс ко всему - сложное поле. Я такие матчи оцениваю, как положительные, потому что в Нижнем Новгороде наша команда могла потерять очки.
- Этот матч стоит в одном ряду с поединками во Владикавказе и против «Ростова» на «Петровском». В них качество игры хоть и не было очень высоким, но питерцы проявили характер, продемонстрировали жажду борьбу и в какой-то степени присутствовало везение. В принципе, «Волга» в последних матчах набрала определенное количество очков, успокоилась, а футболисты там достаточно квалифицированные и опытные, играли грамотно. Хочу обратить внимание на то, что многие команды сейчас не закрываются с «Зенитом», а играют достаточно активно. Они реально понимают, что можно создавать моменты и забивать голы. А вот у нашей команды, учитывая, что соперник иногда атаковал большими силами, быстрых переходов в оборону, а из нее в атаку, не получалось. В предыдущих матчах было тоже самое. При Адвокате с Аршавиным и Тимощуком, когда Денисов играл ближе к нападающим, наша команда демонстрировала более быстрый футбол. Иногда, правда, проваливалась, но атаки были быстрыми. В матче же с «Волгой», когда у нас появлялось пространство, и можно было провести стремительную атаку, в силу каких-то причин этого сделать не получалось. Раньше от Ширла и Крижанаца всё время шли острые передачи. Сейчас многовато передач поперек, иногда - назад. Вот почему нам тяжеловато стали даваться игры. Сегодня команда по составу и классу значительно сильнее. Поэтому и используем мастерство наших футболистов. И голы были забиты красивые, но это всё индивидуальные усилия игроков. Такую команду, как «Волга», «Зенит» должен был обыгрывать более убедительно. Но для этого нужно играть в быстрый футбол.
- Удивил ли вас стартовый состав «Зенита»?
- Нет. Все знали, что травмированы Ломбертс и Халк, а Файзулин не полетел в Нижний Новгород. Поэтому состав выглядел оптимальным. Ломбертс и Алвеш хорошо играют не друг с другом, а именном с Губочаном, который более быстрый, резкий, он успевает подстраховывать своих партнеров. Анюков играет на своем месте, и я не предполагал, что его могут сегодня заменить. Кришито - тоже. С появлением Данни и возвращением Денисова «Зенит» стал играть быстрее. И хотя португалец еще далек от своих лучших кондиций, но он уже напрягал оборону соперника. Значительно комфортнее стало играть в этой ситуации и тому же Кержакову.
Волжане играли в симпатичный футбол
- Какое впечатление произвела «Волга»?
- Очень хорошее. В команде стабилизировалась финансовая и экономическая ситуация. Особое впечатление на меня произвел Аджинджал. Человеку столько лет, а он играет с таким азартом, как в молодые годы. Может, сегодня не получилась игра у новоявленной звезды «Волги» - Сапогова, но я хочу сказать, что «Зенит» в обороне действовал аккуратно. Мне понравилось, как играли Алвеш, Губочан, который всегда отдается игре. Зная Гаджиева, я предполагал, что у его команды будет более закрытый вариант игры. Но получилось наоборот. Очень талантливый игрок Максимов, хоть и немного медленный, в своей время пересидевший в «Зените». Однако в «Волге» он - заметная фигура. Через него идет вся игра. Да, он ошибался, но преимущественно он и Аджинджал заводили всю команду. Другие футболисты хорошо отыграли в обороне. Ведь «Зенит» не так много создал моментов. «Волга» играла очень мотивировано. Стоит отметить и функциональную готовность. Ну и вообще я бы не стал эту команду записывать в кандидаты на вылет. Не забывайте, что не так давно в Нижнем Новгороде отскочил ЦСКА, проигрывая по ходу матча 0:2. Просто хозяевам в том матче, видимо, силенок не хватило, чтобы дожать армейцев.
- Могли предположить, что соперник в начале встречи устроит такой прессинг?
- С «Зенитом» можно играть по-разному. Многим командам, таким как «Волга», например, прессинг не всегда нужен. Можно отойти на свою половину поля, и за счет насыщенной обороны при отборе мяча проводить быстрые контратаки. Гаджиев - опытный тренер, он понимал, что силенок хватит, поскольку питерцы играют в режиме два матча в неделю. В принципе, так оно и произошло, раз волжане отыгрались практически на исходе матча. Вообще хочу отметить, что игра «Волги» была организована достаточно грамотно, что создавало неудобство «Зениту», обрезов практически не было. Тот же «Ростов» на «Петровском» всю игру стоял сзади и ждал своего момента, который сумел реализовать. А «Волга» играла в другой футбол, более симпатичный. У волжан есть два хороших атакующих игрока - Сапогов, Бибилов. Есть еще Асильдаров и Салугин. У «Ростова» нет такого количества игроков в атаке. Следовательно, у нижегородцев больше выбор атакующих действий, поэтому и был избран такой план. «Зенит» же должен предусматривать любые ситуации, которые могут возникать по ходу матчей. Не секрет ведь, что тренеры все игры смотрят, изучают и в данной ситуации к поединкам с «Зенитом» готовятся. Причем, тщательным образом. Ведь на сегодняшний момент от соперников такого класса можно ожидать любую игру. Однако, если перебросить мостик на Лигу чемпионов, то такого качества игры, которое позволяет «Зениту» обыгрывать «Аланию», «Ростов» и «Волгу», нам может и не хватить в противостоянии с «Малагой» - очень быстрой командой и «Миланом», который умеет организованно обороняться.
Вадим ФЕДОТОВ.