При удачном выступлении питерцы могут уже в этом сезоне превзойти лучший показатель клуба (18-е место 4 года назад). И вдвойне обидна неудача армейцев, упустивших верный шанс побороться за место в десятке лучших клубов Европы.
Можно, конечно, утешать себя доводами про возросшую конкуренцию, про то, что команды 25 стран и вовсе не добрались до основной фазы еврокубков. Сегодня особенно досадно, потому что в этом году мы впервые до начала сезона реально рассчитывали на то, что потерь не будет. После долгого перерыва не было среди российских участников еврокубков заведомых «пассажиров», типа «Сибири» и «Алании», и казалось, что все наши клубы максимально мотивированы и готовы к успешному выступлению в Европе.
Однако сначала «Динамо» вступило в сезон с неожиданной одышкой, а затем и ЦСКА постиг удар сродни апокалептическому.
Роковая четверка
Наша газета уже не раз писала об особой важности 4-го квалификационного раунда еврокубков при существующем ныне формате еврокубков. Этот круг единственный во всем цикле, который дает право на проведение в рамках обеих континентальных футбольных лиг не двух игр, а целых шести. Поэтому на потенциальном кону в нем стоит не 2 очка, как в обычном отборочном раунде, а сразу 14 с учетом грядущего группового турнира (о дополнительных бонусах мы речь не ведем, чтобы не запутать картину).
Тот, кто выигрывает 4-й квалификационный круг, тот создает предпосылки для страны к успешному итоговому результату в таблице коэффициентов УЕФА. Понятно, что победа в любом евротурнире или успешное выступление в весеннем плей-офф двух или трех команд одной страны, дают, как правило, еще более внушительный эффект, но это удается немногим и нечасто. И для этого нужен клуб (или клубы), способные на равных конкурировать с грандами. Не требует особых доказательств, утверждение, что гораздо проще выиграть один-два отборочных круга у аутсайдеров или клубов средней силы, чтобы затем, на групповом этапе, реализовать возможности большого численного представительства.
Нашей стране, с тех пор как существуют полноценные групповые этапы в обеих евролигах, ещё НИ РАЗУ не удавалось реализовать на практике имеющуюся возможность «влёгкую» поправить свои рейтинговые проблемы, сохранив 6 клубов из 6.
Как минимум, Россия недосчитывалась еще до начала основной фазы континентальных турниров две команды. На этот раз, казалось, что мы, наконец, сможем превысить роковой рубеж потерь. Ну, пусть без внезапно лишившегося не то что былой мощи, а даже способности к нормальному функционированию «Динамо», но сохранив хотя бы пять клубов. Ведь даже такого представительства на групповом этапе у России никогда не было. Однако вышло точно по рецепту Черномырдина: хотели, как лучше, а получилось, как всегда. У России третий год подряд на групповом этапе - лишь 4 клуба из шести возможных.
«Сент-Патрикс», «Лозанна», АИК… Неужели недостаточно?
Теперь остается утешать себя мыслью, что могло быть и хуже: ведь три года назад мы и вовсе лишились всех команд, участвовавших в квалификации. В групповом этапе еврокубков-2009/10 участвовали только ЦСКА и «Рубин», которые попали туда без отбора, благодаря занимаемому тогда Россией 6-му месту в таблице коэффициентов УЕФА. Благо в том сезоне эти два клуба выступили в Лиге чемпионов вполне пристойно. Поэтому мы хоть и имеем худший показатель (6.166) за последние восемь лет, но всё же спаслись от позора и вылета из девятки сильнейших - зоны представительства в 6 команд.
Кроме того, мы можем ободрять себя тем, что как ни позорно и обидно поражение ЦСКА от невзрачного шведского середняка, но неудача «Анжи» в противостоянии с голландским АЗ была бы гораздо чувствительнее для коэффициента России. Теперь, несмотря на потерю двух клубов, Россия всё же сохраняет численное превосходство над основным конкурентом в рейтинговой иерархии УЕФА - Нидерландами. Проиграй «Анжи» - и было бы наоборот!
Будем надеяться, что неудача ЦСКА станет очередным (и, наконец, усвоенным) уроком нашим клубам - в еврокубках нет легких соперников. Чуть недонастроишься - и вылетаешь, уступив «Зюльте-Варегему», «Вардару», «Сент-Патриксу», «Насьоналю», тем клубам, названия которых мы помним, только благодаря собственным обиднейшим фиаско. Ведь если бы ЦСКА бросился в атаку, чтобы нанести 31 (!) удар по воротам АИКа, с первой минуты, а не со счета 0:1, то никак не вылетели бы армейцы.
Лидеры подтверждают реноме стопроцентно
Между тем, в этом сезоне страны-лидеры таблицы коэффициентов УЕФА, словно разобравшись в условиях нового регламента евролиг, максимально собранно провели квалификационный раунд. Все 6 стран, находящихся на первых шести строчках рейтинговой классификации, вступили в групповой этап в полном составе. И только они преодолели отбор без потерь!
Теперь, еще до первого матча основной фазы турнира, можно утверждать, что если Россия не сотворит чуда, которое заключается как минимум в выходе в полуфинал Лиги чемпионов или выигрыше Лиги Европы (вариант - попадание всей четверки наших клубов в четвертьфинал), то о возвращении в большую шестерку можно будет забыть на несколько лет. Отрыв от ближайшего лидера (Франции) уже сейчас очень велик - больше 10 баллов, и при реализации ведущими футбольными державами созданного на групповом этапе численного большинства может возрасти просто до неприличных размеров.
Потому с 1-го тура надо особенно ценить каждое набранное нашими клубами очко. Особенно хотелось бы пожелать удачи «Зениту» и «Спартаку» (пусть прочитают эти строки сотрудники московского клуба, обвиняющего «Спорт уик-энд» в предвзятом отношении к их команде: мол, необъективно публиковать слова специалистов говорящих, что пенальти в ворота соперников «красно-белых» назначаются несправедливо). Ведь за выход в плей-офф Лиги чемпионов УЕФА премирует 5-очковыми бонусами! 10 премиальных баллов, которые при удаче запишут на свой лицевой счет «Зенит» и «Спартак», практически компенсируют России досрочную потерю одного клуба в квалификации. Но завоевать-то их на групповом этапе Лиги чемпионов куда сложнее, чем в 4-м отборочном раунде Лиги Европы!
ЦСКА споткнулся на пороге великих свершений
Думается, только сейчас в армейском клубе начинают осознавать все истинные последствия вылета команды в квалификации Лиги Европы. Потеряны ведь не только деньги и престиж. ЦСКА сейчас занимает высокое 15-е место в таблице клубных рейтингов. И при удачном выступлении в Лиге Европы армейцы могли бы небезосновательно рассчитывать на завоевание места в первой рейтинговой десятке, которая практически гарантировала бы им даже на жеребьевке Лиги чемпионов попадание в 1-ю корзину! Ведь смог же совершить аналогичный прыжок недавний обитатель средних слоев рейтинговой таблицы УЕФА - мадридский «Атлетико».
Место в первой корзине - не только очень престижно, но и намного увеличивает для клуба вероятность достижения плей-офф Лиги чемпионов. А это сразу и весомый рейтинговый бонус (9 очков - только за попадание и выход из группы), и восьмизначная сумма в евро только прямых отчислений УЕФА. Кстати, по просьбе читателей мы в одном из ближайших номеров расскажем, про денежный эквивалент каждого очка и раунда в обеих евролигах.
«Зенит» - в плотном диапазоне: от 30-го до 15 места
Как обычно, в конце нашего обзора мы перешли к анализу положения дел среди клубов. Здесь больших изменений со дня нашей последней публикации не произошло - все лидеры подтвердили свой статус и преодолели отборочные барьеры. Все, кроме ЦСКА…
Теперь мы сосредотачиваемся на оценках рейтинговых перспектив «Зенита», отягощенных в этом сезоне потерей победного коэффициента-2007/08 (23.250). При удачном выступлении питерцы не только могут вернуть себе прошлогоднее 20-е место в таблице УЕФА, которое им в этом сезоне позволило попасть во 2-ю корзину «посева», но и посягнуть на нынешнюю позицию ЦСКА. Правда, для этого нужно обязательно не только преодолеть групповой этап, но и поднабрать очков в весеннем плей-офф. Тогда при любом раскладе «Зенит» гарантирует себе сохранение нынешних льгот на всех возможных жеребьевках еврокубков и создаст себе предпосылки для исторического штурма 1-й корзины, который так обидно сорвался у ЦСКА.
Дмитрий Ворохов.