Для «Зенита» приезд итальянского «сборника» - в плюс, а вот для роста личного мастерства игрока Россия - не лучший выбор
Трансферное окно распахнулось, но валом в него никто не повалил, хотя желающих - хоть отбавляй. Тех новичков Премьер-лиги, которые не застряли на «пропуском пункте», а добрели-таки до российских полей, мы обсудили с нашим постоянным экспертом, заслуженным тренером России Александром ТАРХАНОВЫМ.
Полностью «ликвидных» футболистов не бывает
- Александр Федорович, нашелся ли тот новичок, который с первого матча всем разом дал понять: его-то мы и ждали?
- По-моему, это Короман. Я лично его и ждал.
- Он во всех интервью рассказывает, как ему звонил Тарханов.
- Так оно и было. В «Крыльях» были проблемы с продвижением атаки, а Короман как раз тот игрок, который способен в одиночку исправлять недоработки в командной игре. Естественно, один человек, два или три, всех проблем не решат, без идеи в командной игре прогресса не будет, но Короман понимает хороший футбол и с удовольствием его дополняет. Другое дело, что «Крыльям» хорошего футбола еще нужно добиться, а с этим пока проблемы. Игровая концепция кардинально меняется, футболистам и тренеру нужно время, чтобы друг друга понять. В итоге увидим, что будет представлять собой Короман - одного из видных элементов командного футбола или бойца, воюющего в одиночку. И первое, и второе он делать умеет, но я очень надеюсь, что Самара найдет ту дорогу, которая будет ее радовать.
- Короману скоро стукнет 33. Есть риск ошибиться?
- Он мастер. Поэтому определенная профессиональная гарантия с его стороны имеется. Конечно, на момент прошлого приезда в Самару он был 25-летним парнем, в самом расцвете сил, им всерьез интересовались в Европе, но тогдашнего Коромана нынешние «Крылья» бы точно не потянули в финансовом плане.
- Кто из ныне прибывших в российский чемпионат, что называется, ликвиден?
- На тему ликвидности футболистов с относительной уверенностью можно говорить лишь в контексте работы ЦСКА, но летом армейцы никого не приобрели. Хотя стопроцентного показателя выгодной продажи игроков нет ни у кого, даже у сегодняшних авторитетов селекционного творчества вроде «Удинезе». В нашем футболе клубы обычно стараются прагматично усилить текущий состав, не ставя стратегических задач по росту футболиста, или не возводя эти задачи в ранг особой важности. Это средние клубы из топ-чемпионатов или из той Европы, где не платят больших денег за телетрансляции и нет мощного спонсорства, они понимают, что если не будут никого продавать, то просто не выживут. Так было и в нашем ЦСКА середины девяностых годов. Сегодня в России денег много и люди живут одним днем, поэтому период дозаявок у нас не может быть сильно интересным.
Сами виноваты, что финансово балуем игроков
- Иностранцы по-прежнему едут в Россию только на завышенных финансовых условиях.
- Да и то меньшинство из них удается переманить. И это все-таки те парни, которые у себя на родине не являются примами. Те, кто хочет играть на чемпионатах мира и Европы за свои сборные, кто стремится расти, к нам не едут. В головах многих иностранных игроков сидит стереотип, что в Россию едут доигрывать. Как на Ближний Восток.
- У Ближнего Востока мы еще выигрываем за счет исламского фактора. Не все европейцы хотят даже заканчивать карьеру в мусульманской стране.
- Уклад жизни, конечно, влияет, но Россия все же в Европе, нас хоть иногда просматривают те же тренеры национальных сборных, а это важно для спортивно мотивированных легионеров, и уровень нашего футбола с чемпионатом того же ОАЭ не сравнить. Ранг наш не самый последний, но и недостаточный для того, чтобы Россию игроки воспринимали как полноценный плацдарм для прогресса в футболе. Что касается финансовой избалованности, к которой мы приучили и легионеров, и своих ребят, так сами в этом виноваты, потому что кто запрещает нашим клубам не переплачивать за трансферы?
- Это риторический вопрос.
- Согласен.
У Кришито пограничная ситуация
- Тем не менее «Зенит» купил футболиста сборной Италии.
- Парень мастеровитый. Это явный факт. И наш чемпионат он украсит. Но его приезд - это такая пограничная ситуация. Для игры «Зенита» в конкретном сезоне это хорошо, но в плане роста профессионального мастерства Кришито сильно рискует. Посмотрите, каков нынче Кураньи. А ведь это тоже «сборник». Бывший. И сборная у него была не хуже итальянской. И не сказать, что теперь он плохой футболист. Нет, Кураньи остается большим мастером, однако первый этап, когда ты на эмоциях приезжаешь в новую команду и начинаешь показывать всего себя, для него миновал. Наступили будни. При этом уровень командной игры «Динамо» не столь высок, как у немецких клубов, и человек начинает постепенно утрачивать мотивацию. У него остаются навыки, но пропадает стабильность, а в национальной сборной, за которую выступал Кураньи, принято во всех компонентах быть на максимуме.
- Как вам «Локомотив» после прихода нового главного тренера?
- Команда меняется, становится похожей на испанскую. Видно, что португальский тренер имеет свое видение и старается разнообразить игру команды. При Юрии Красножане «Локомотив» действовал в более силовой и более оборонительной манере. Агрессивно, но энергозатратно.
- Вам футбол Коусейру ближе, чем футбол Красножана?
- Пока сложно точно сказать, что же собой представляет футбол Коусейру. Я говорю лишь о первых впечатлениях по его первым матчам в России. Как далее будет принимать его идею команда, как он будет использовать имеющийся состав игроков, это будет ясно спустя какое-то время. Я сторонник умного вариативного футбола, при котором футболисты прогрессируют как тактически, так и технически. Коусейру, видимо, тоже за умный футбол. И по первым, подчеркиваю, впечатлениям заметно, что, скажем, Ибричич выглядит сильнее в новых условиях по сравнению с прежними. Если раньше этот босниец, пришедший в «Локомотив» зимой, мне казался достаточно разумным игроком, но среднего уровня, то сейчас, после того как я увидел его в условиях относительной комбинационной игры, я поправил о нем мнение в лучшую сторону. Это очень интересный футболист, сочетающий в себе ум и физическую мощь. Посмотрим, каким будет прогресс команды в дальнейшем.
«Анжи» не выстраивается, а надувается
- «Анжи» приобрела Жиркова, туда же слухи кого только не отправляют…
- …туда уже отправили всех тех, кто стоит больших денег.
- И даже тех, чьи имена произносить в питерском издании прилично только в контексте «Зенита». А зачем им, в «Анжи», вообще тренер?
- (Смеется). А зачем он им?
- Для вас это тоже вопрос?
- Опять же он риторический, но я не могу понять, каким путем идет «Анжи». Любая команда выстраивается последовательно, иначе она просто не выстраивается, а надувается. Даже если руководство хочет форсировать процесс, дойти до медалей и Европы максимально короткой дорогой, то все равно подразумевается создание плацдарма и его развитие. Потому что опрометчиво формировать половину состава из футболистов уровня Жиркова и Буссуфа, а половину из тех, кто вчера боролся за выживание в Премьер-лиге. Это провоцирует дисбаланс и в тактике, и в психологии, когда один зарабатывает миллионы, а другой получает обычные деньги, и в репутации. В конечном итоге подобное предприятие с треском проигрывает.
- Если сосредоточиться на индивидуальности Жиркова, «Анжи» для него - это…
-…опасный опыт. Жирков для нашего футбола – самородок. Находка, которую наши тренеры не сразу разглядели, и неизвестно, где бы он был, если бы не иностранный тренер Артур Жорже, поверивший в него в ЦСКА. И вот этот парень доходит до уровня «Челси», потом резко возвращается назад даже не в ЦСКА, где все стабильно и надежно, а в очень авантюрный клуб без соответствующих традиций и условий для роста, если исходить из класса именно Жиркова. Ведь те же Тагирбеков, Гаджибеков и Агаларов набираются опыта рядом со звездами, но вот самим звездам прибавить там весьма трудно. Это не очень хорошо в частности для Жиркова, потому что он еще может стать большим игроком. В России, тем более в «Анжи», у него слишком мало шансов для этого.
- Отсутствие практики в «Челси» - отговорка?
- Конечно. В Европе хватает организованных клубов, которые не прочь были бы видеть Юрия в своем составе. Да и в тех немногочисленных матчах, которые он все-таки проводил в «Челси», он выглядел очень прилично. В теперешней ситуации мы можем только пожелать ему удачи.
- В «Спартаке» дебютировал голландец де Зеув, а в «Крыльях» - спартаковец Яковлев. Вам, понятное дело, заметнее очередной дебют второго.
- Что самое интересное, в так называемых дебютах ни де Зеув, ни Яковлев свои команды не дополнили. Спартаковская полузащита с приходом голландца не стала резко более связной с остальными линиями, а атакующая игра самарцев не стала более обнадеживающей. Яковлев - игрок, обучавшийся очень взаимосвязанной игре. Да, он умеет и бежать, и бить, и биться. Но как профессионал он выработан под комбинационный футбол, а такой «Крылья» не показывают. Надеюсь, пока.
Анатолий САМОХВАЛОВ.