Без Зырянова и Данни «Зенит» играл яростно, но прямолинейно
Игру питерцев с «Амкаром» прокомментировал чемпион СССР-1984 в составе ленинградской команды Сергей ВЕДЕНЕЕВ.
- Перед матчем вы и ваш оппонент по Конкурсу «Футбол-прогноз», который идет на страницах «Спорт уик-энда», Александр Бубнов поставили на уверенную победу «Зенита». Бубнов даже считал, что состоится разгром, а потому был краток - «3:0, и без комментариев». Что же вы вместе с Бубновым не учли?
- Каким бы подавляющим ни казался перевес в соотношении сил между фаворитом и аутсайдером, всегда остается некоторая вероятность того, что возможна сенсация. В нашем случае - не более пяти процентов. Однако именно сегодня они сработали, сложившись из мелких нюансов. Самый важнейший из них - отсутствие двух игроков, Данни и Зырянова.
В условиях плотной обороны забить гол без такого быстрого игрока, как Данни, и таких тонких передач, которые умеет сделать Зырянов, было трудней обычного. И вот уже на какой-то процент шансы «Амкара» сохранить ворота на замке возросли. Вышел на поле Розина, который давно не играл за «Зенит», - и вот еще один кирпичик в фундамент будущего ничейного результата. Я уже не говорю о том, что отсутствие Зырянова в тот момент, когда нет Данни, кто-то мог понять как сигнал, что соперник нами уже пройден!
Как бы там ни было, оставлять в запасе Зырянова, когда не мог сыграть Данни, было неверным решением. Это два не просто острых, а ключевых игрока, на которых несколько лет держится организация атаки и ее завершение. Из всех этих деталей и складывался будущий результат.
- Между тем моментов у «Зенита» было полно!
- Да, моменты возникали, и их было более чем достаточно. Но появлялись они не благодаря комбинационной игре, а более простой, что ли, тактике: проход - подача, проход - прострел. Может быть, Спаллетти и прав, решив, что результат принесет такая менее изощренная тактика, однако для «Зенита» непривычно было играть в подобном ключе. «Амкар» же, который давно борется за выживание, к такой игре вполне адаптирован. Борись на «втором этаже», прерывай прострелы - медом гостей не корми, дай им такой футбол. И ведь дали…
Если бы я на месте наставника «Амкара» узнал, что на поле не окажется Данни и Зырянова, вздохнул бы с облегчением. Ведь это упрощает задачу, означая, что не надо держать двух игроков рядом с Данни и не придется персонально опекать Зырянова, которые горазды на выдумку. А с остальными футболистами «Зенита» не то чтобы легко играть, но с ними можно играть. Закрыть можно любого из них.
Центральная зона обороны «Амкара» - одна из самых слабых в Лиге, защитник пермяков Попов - один из самых медленных в нашем футболе, из-под него конкретно забивается немало мячей. Уверен, что Зырянов или Данни интуитивно в эту зону отдавали бы передачи или сами оказывались в ней для удара. Без них прорвать защитную линию не получилось.
- Иначе говоря, выход Розины вместо Зырянова стал ошибкой тренера?
- Розина только вернулся, ему нужно время для повторной адаптации в команде. Файзулин долго не играл - и ему потребовался какой-то отрезок для восстановления связей с партнерами, это ведь сейчас он раскочегарился, действует уверенно. Плюс Широков - он в той же ситуации. И вот Зырянова нет, а эти три полузащитника играют пусть не в чистом виде «с листа», но все-таки - и мы не видим сыгранности. Понял свою ошибку довольно скоро и Спаллетти, когда, не дожидаясь перерыва, убрал с поля Розину.
- После первого тайма вы в телевизионном интервью сказали, что «стена под названием «Амкар» разваливается»…
- Немного не так: я сказал, что в первые 10 минут летели от стены мелкие осколки, в следующие 15 минут она покрылась трещинами и должна вот-вот развалиться. В этот момент «Зенит» пропустил гол.
- Во втором тайме эта «стена развалилась»?
- Не развалилась, а была разрушена, но не до конца. Чтобы разбить эту стену окончательно и бесповоротно сломить волю «Амкара» к сопротивлению, требовался один удар. Не мощный, но очень точный. Есть такое стекло, которое можно вслепую долбать молотом без всякого результата. Но если попасть в конкретную точку, то хватит и молоточка, чтобы оно рассыпалось вдребезги. Вот так и «Зенит» со всей мощи барабанил по этой стене, поскольку не было на поле игрока, который бы эту точку разлома нашел. Позже нащупали - имею прежде всего проход Хусти в стиле «Данни - Зырянов», но Хусти, увы, не попал в створ. Опять-таки - не по той ли причине, что мало играет? Для него эта ситуация была «неродной».
- Вы отметили в перерыве, что ждете натиска от Бухарова в центральной зоне. Он оправдал ожидания?
- Бухаров справился, делал все, что требовалось от него, организовал пенальти, заставлял защитников ошибаться, был близок к голу. Но и Бухаров - не частый гость на поле, находится не в лучшем психологическом состоянии. Каждое утро едет на тренировку, зная, что он игрок запаса. Чтобы забить свои 15 мячей, он должен играть 30 матчей от звонка до звонка. Но сейчас в «Зените» по понятным причинам ему не могут предоставить такую возможность. Тем не менее сегодня Бухаров был достаточно хорош.
Кстати, и Лазович пенальти не забил, возможно, по той причине, что в последнее время столько говорили в прессе о его потенциальном переходе в «Анжи». Все это «давит на голову». Хорошо, что у Кержакова голова на месте - и в прямом, и в переносном смысле. Гол он забил здорово, бил прицельно в угол - как и в матче с ЦСКА.
- Капитан «Амкара» Попов заявил, что его команда могла добиться и большего.
- Это так говорит Попов. «Зенит» первые 25 минут играл очень хорошо, разыграв свой классический дебют. Поначалу «Амкар» держался у центрального круга, потом был вынужден отойти к своей штрафной, после чего стали возникать у ворот Нарубина опасные голевые моменты. Но, повторю, питерцы не всегда принимали оптимальные решения. Вот мяч у Широкова, есть варианты для передач, но Данни в такой ситуации просто промчался бы в штрафную и уже там принимал решение. Не вышло - еще раз через три минуты, еще…
Матч сегодня показал даже не специалистам, а тем игрокам «Зенита», кто, быть может, в том сомневается, кому в команде принадлежит роль первой скрипки. Кто может создать опасный момент в одиночку. Потому что все остальные футболисты, будучи игроками высокого уровня, все-таки командные игроки. Да, много отборов и перехватов, хороша организация, но вот этого прорыва, искорки, входа в штрафную, когда начинается в обороне паника, не было без Данни и Зырянова. Они знают, как развернуть атаку неожиданным ходом. Сегодня многое было предсказуемо…
- Кажется, что все-таки «Зенит» наиграл на победу со счетом 2:1.
- Согласен. По количеству созданных моментов «Зенит» должен был выигрывать вообще с крупным счетом. Но все те причины, о которых мы говорили выше, как раз и сложились в те пять процентов, не позволивших мне и моему оппоненту по Конкурсу «Футбол-прогноз» Александру Бубнову предсказать правильный исход матча. Но ведь выиграть мог и «Амкар». Гол Кержакова, блестящий по исполнению, не вписывался в логику игры. Фактурные защитники дали пробить головой невысокому форварду!
Иначе говоря, непредсказуемым получился этот матч. В целом же, конечно, даже без Данни и Зырянова «Зенит» наиграл на победу. Жаль, что потеряны два важнейших очка, да еще на своем поле и в тот момент, когда питерцы могли догнать ЦСКА. Кого в этом винить?