Спорт уик-энд

Известный эксперт Александр Бубнов прокомментировал поражение ЦСКА от «Ференцвароша» (0:1) в домашнем поединке Лиги Европы.

- У ЦСКА было много моментов, чтобы решить исход встречи в свою пользу еще до перерыва. Во втором тайме «армейцы» по обыкновению несколько сдали, но все равно могли вырвать победу. Будто боксер-легковес ЦСКА прижал соперника к углу ринга и наносил удар за ударом, но ни одного оглушающего, а в концовке пропустил один сам, причем нокаутирующий. Очевидно, что «армейцев» функционально не хватает на весь матч, особенно когда с самого начала они стараются играть в тотальную атаку. Чтобы додавить обороняющегося всей командой соперника, нужен габаритный форвард, которого нет. После перерыва команда подседает - оборотная сторона обилия молодежи в составе. В этом смысле к Виктору Ганчаренко нет вопросов, как и в плане настроя, как и организации игры в атаке. Видно, что все острые ходы отрабатываются на занятиях, но тренер не может реализовать момент за футболиста. А уж когда, казалось бы, мастеровитый Влашич не использует вернейший шанс, принимает в последний момент неверное решение, нанеся удар в ближний угол, а не в противоход, какие тут могут быть нарекания к наставнику? Другое дело, что ЦСКА проигрывает, много пропускает, не может сохранить ворота в неприкосновенности даже в споре с далеко не самым сильным венгерским клубом. Да, раньше ЦСКА выезжал на опыте обороны, теперь в этом смысле ситуация полярная - играют молодые парни, сочетание раз за разом вынужденно тасуется. Но тактику на игру нужно строить с учетом этой особенности, - цитирует Бубнова Sportbox.ru.

Источник: Sportbox.ru