Мишель Платини рассказал о сроках работы по реформированию европейских клубных футбольных лиг и об альтернативном турнире ЕСА.
В эксклюзивном интервью французскому изданию «Ouest-France» президент УЕФА изложил свою точку зрения по многим актуальным вопросам европейского и мирового футбола. Вчера на нашем сайте мы опубликовали подробный перевод этого материала, а сегодня в газете приведем лишь тот фрагмент, который касается возможной реформы еврокубков. По словам Платини, работа в этом направлении уже ведется, но решения будут приняты не раньше 2014 года.
Будет ли гигант жизнеспособен?
Наша газета еще в апреле писала, что сейчас наиболее вероятным вариантом реформы УЕФА является двойное увеличение числа участников группового этапа Лиги чемпионов (с 32 до 64 клубов) за счет ликвидации второго еврокубка. При этом в ЛЧ-2015/16 планируется проведение четырех (!) кругов квалификации, 16-группового (!) основного этапа и увеличение на один раунд стадии плей-офф.
- Дискуссии о том, в каком виде проводить еврокубки, ведутся постоянно, - приводит «Ouest-France» комментарий этого проекта президентом УЕФА. - Мы обсуждали это и с руководителями федераций, и с главами клубов. Но окончательное решение мы примем не раньше 2014 года.
Напомним, что наша газета решила максимально подробно освещать ход реформы еврокубков и даже в грядущее межсезонье собирается представить на суд функционеров УЕФА собственный проект. Эксперты «Спорт уик-энда» предлагают вместо уничтожения Лиги Европы и создания гигантской Лиги чемпионов сохранение существующих турниров при существенном изменении их формулы.
Между лигами нужна ротация
Суть предлагаемых нами перемен заключается во внедрении более вариантной системы спортивных стимулов (выхода с первых мест группового этапа ЛЧ сразу в 1/8 финала, а со вторых – «только» в 1/16) и введении стыковых матчей между победителями группового этапа в Лиге Европы и командами, занявшими 3-и места в Лиге чемпионов.
По замыслу победители этих стыковых матчей выйдут в 1/16 финала Лиги чемпионов, где сыграют с командами занявшими 2-е места; а проигравшие продолжат борьбу в плей-офф Лиги Европы. Нет сомнений, что при таком формате в Лиге чемпионов будет вестись ожесточенное сражение за каждую позицию в турнирной таблице каждой группы (сейчас же нет практической разницы между 1-м и 2-м местами и слишком занижен стимул борьбы за 3-ю ступень). А в Лиге Европы с введением возможности перебраться в главный еврокубок даже у амбициозных итальянских и английских клубов исчезнет существующее ныне небрежение групповым этапом этого турнира.
2013 год – период проектирования новых еврокубков
Слова Платини о том, что никаких изменений раньше 2014 года не будет – аксиома (раньше просто не успеть). Сейчас проходит первый сезон трехлетнего цикла, формат и формула которого уже утверждена УЕФА. Поэтому принципиальные новшества возможны только в цикле 2015/16 – 2017/18. Соответственно окончательное решение о переменах как раз должно быть принято в 2014 году, а сейчас в УЕФА идет фаза выдвижения и практического обсуждения проектов. Только вот, к сожалению, оно носит по труднообъяснимым причинам закрытый характер. Даже про доминирующий на сегодня проект глобализации Лиги чемпионов (удвоения числа ее участников) и ликвидации Лиги Европы (либо придания ей статуса отборочного турнира, как в баскетбольной Евролиге) стало известно лишь благодаря допущенной утечке информации.
Нам кажется странным и неправильным подобный подход. В межсезонный период «Спорт уик-энд» намеревается собрать всю возможную информацию о том, как сегодня проходит процесс выработки решения по будущему еврокубков.
Альтернатива создания футбольной НХЛ Платини пока не пугает
Пока же, суммируя все последние новости из Ньона (штаб-квартиры УЕФА), можно лишь одно утверждать точно: реформа еврокубков грядет, и перемены будут носить отнюдь не косметический характер. Ведь если УЕФА не будет шевелиться, то вполне возможно, что Ассоциация европейских клубов (ЕСА – преемник существовавшей прежде G-14) перейдет от слов о создании альтернативного турнира для европейских топ-клубов к практическим действиям. Правда, сегодня президент УЕФА, комментируя «Ouest-France» информацию о том, что ЕСА рассматривает возможность организации собственной лиги, выразил изрядный скепсис.
- Эта тема меня мало тревожит, - сказал Платини. - УЕФА никогда не поддержит это. А я не вижу, как подобный турнир может существовать вне УЕФА. На каких стадионах его проводить? Кто будет судить эти матчи? Вопросов подобного рода можно поставить очень много. Да и выгода от подобного турнира мне видится неочевидной.
Действительно, пока альтернативы Лиге чемпионов, год от году увеличивающей призовой фонд (в этом розыгрыше ожидаемая прибыль составит 1,34 миллиарда евро, из которых не менее 530 миллионов пойдут участникам), не видно. Но если всякий раз на групповом этапе последние туры будут лишаться спортивного (а затем неизбежно и коммерческого) смысла, то ряды сторонников предложения ЕСА станут множиться.
Заметим, что заключительные игры группового этапа стали часто не решать ничего существенного после того, как Платини открыл дорогу в основную фазу Лиги чемпионов победителям национальных первенств стран, так называемого второго европейского эшелона (через дополнительную квалификацию громко именуемую «Путь чемпионов»). В этом сезоне ни один из пяти победителей этого отборочного турнира пока не пробился в 1/8 финала (в 6-м туре сохраняют шансы лишь «Селтик» и ЧФР). Поэтому Мишелю Платини в будущих реформах необходимо маневрировать, чтобы учесть интересы «больших» клубов и при этом не обидеть «малых».
Только с одним сегодня не спорит никто: перемены еврокубкам нужны, их необходимость осознана и работа уже идет. Мы же постараемся информировать читателей о ходе процесса реформ, насколько сможем «расколоть» привычную закрытость УЕФА.
Дмитрий Ворохов.