Обладатель Кубка России и брозновых медалей чемпионата в составе «Зенита» считает, что подписание нового контракта с Мигелем Данни обещает Андре Виллаш-Боашу проблемы и не понимает, какого футбола требует португалец от своей команды. Однако начали мы беседу с Угаровым с неожиданных итогов прошлого сезона.
Почему Аленичев лучше других подходит «Спартаку»
- Тенденция, наметившаяся в прошлом сезоне, продолжается. «Мордовию» возглавил Андрей Гордеев, «Локомотив» утвердил главным Игоря Черевченко, в «Кубань» может прийти Дмитрий Хохлов, до этого вернулись в наш чемпионат Юрий Семин и Гаджи Гаджиев. Почему клубы все чаще обращают внимание на российских тренеров? Может, финансовый кризис повлиял?
- Думаю, главная причина – это прозрение руководителей клубов, которые, видимо, убедились, что наши тренеры ничем не хуже многих иностранцев. Тот же «Локомотив» пробовал их одного за другим, но ничего не добился. Да и не только «Локо». Полностью оправдывает себя приглашение зарубежного специалиста только в «Зените». В других клубах они выдающихся результатов не показывали. И тут на контрасте успехи россиян – Семин с далеко не выдающимися финансовыми возможностями «Мордовии» добрался с ней до первой восьмерки. Гаджиев со дна поднял «Амкар», а «Рубин» Билялетдинова снова стал претендентом на попадание в еврокубки. В то же время «Спартак» при Якине в очередной раз своих болельщиков разочаровал. Всё это – серьезные основания, чтобы критерии к подбору тренеров пересмотреть. Надеюсь, пополнит российское представительство в элите и Дмитрий Аленичев.
- Его считаете наиболее подходящим «Спартаку»?
- На фоне Бердыева и Гончаренко – да. Почему? Все-таки Аленичев для всего спартаковского сообщества – свой, а это гарантирует мощную поддержку, которая на первом этапе может сыграть определяющее значение. Наверное, проще Дмитрию будет найти общий язык и с руководством, куда тоже входят спартаковцы. Ну и футбол он ставить будет тот, которого давно заждались – комбинационный, зрелищный.
- Но ведь он работой в «Арсенале» не убедил, что умеет добиваться результата.
- Строго судить за это Аленичева не надо. У него изначально ситуация была очень сложная: «Арсенал» не мог взять опытных футболистов. И весь чемпионат провел с теми, кто еще год назад играл в ФНЛ.
- У «Мордовии» тоже состав не из игроков сборной состоит, но команда на восьмом месте. «Арсенал» на шестнадцатом.
- На мой взгляд, у Семина мастеровитых футболистов было все-таки больше. С ними ставить игру и добиваться результата легче. А в «Спартаке» у Аленичева будут совсем другие возможности для реализации своих идей.
- Почему никого не настораживает его рьяная приверженность атакующему футболу? Он говорит, что никогда от него не отступит. Но с этим подходом разве можно рассчитывать на большой результат?
- Аленичев так видит футбол. Имеет право. А дискуссии о красоте и результате всегда будут. Любой тренер на них обречен. Есть хороший результат – болельщикам не хватает зрелища. Играет команда красиво – говорят, что этого мало, нужны еще титулы. Здесь только время покажет. Я же думаю, что стиль команды на определенном отрезке должны определять футболисты. В первую очередь их уровень мастерства и игровые особенности. От этого и надо плясать. Только «Барселона» может себе позволить выигрывать и при этом постоянно привлекать эстетикой. Но это ведь не просто так взялось! Стиль каталонцев сформирован давно и каждым следующим тренером поддерживается. Под нее приобретаются футболисты, а взять «Барса» может любого игрока в мире. Добавьте сюда еще академию «Барселоны», которая уже много лет готовит молодых игроков именно к футболу главной команды. Возвращаясь к «Спартаку», я не представляю, что некоторые игроки там будут «плести кружева», в том числе защитники.
- Вернемся к тренерам. За чьей работой в следующем сезоне будет особенно интересно наблюдать?
- Своя интрига есть у каждого. Например, для Хохлова, если он возглавит «Кубань», это будет вообще первый опыт на подобном уровне. Причем его дебют может осложниться изменениями в команде – из-за финансовых проблем уход игроков из «Кубани», скорее всего, продолжится. Черевченко уже с «Локомотивом» хотя и поработал, но впервые будет проводить «предсезонку». Как подготовит команду в старту сезона? Аленичеву, если ему доверят «Спартак», придется работать под совсем другим масштабом требований. Как сработают они в новых условиях – очень интересно.
Данни «сине-бело-голубым» еще поможет, но ему нужна конкуренция
- Перейдем к «Зениту». По поводу будущего Андре Виллаш-Боаша один слух сменяет другой. То его хочет пригласить «Вест Хэм», то с ним вроде ведет переговоры «Милан», то им интересуется уже «Фенербахче». Что за этими сообщениями может стоять?
- Допускаю, что вообще ничего. Еще вопрос – кто эти слухи распространяет? Может, сам Виллаш-Боаш или его агенты.
- А цель? Надавить на руководство «Зенита», чтобы удовлетворили его пожелания по усилению команды?
- Не знаю, на каком основании он может оказывать подобное давление – у него есть контракт с «Зенитом». Но если отбросить эти нюансы, и попробовать представить португальца в том же «Милане», то возникают сомнения. Чего Виллаш-Боаш добился в «Зените»? Решил одну задачу из четырех. Об этом, кстати, Максим Митрофанов сказал. Победа в чемпионате – достижение, конечно, важное, но для «сине-бело-голубых» не первое и далеко не предел притязаний. А у «Милана», несмотря на временные проблемы, эти притязания всегда высоки. Ну и зачем ему тренер, который при хороших даже для Европы условиях, справился лишь с одной задачей из четырех? По-моему, незачем.
- Данни все-таки остался в «Зените». Как могло получиться, что Мигель сначала объявил об уходе, а через неделю подписал новый контракт?
- Для меня это загадка. Даже предположений никаких нет. Подобных случаев не припомню.
- Как продление с Данни контракта скажется на футбольных перспективах «Зенита»?
- О перспективах говорить не приходится. Он сам сказал, что предстоящие два года станут для него последними в большом футболе. Поэтому говорить можно лишь о том, что Мигель может команде дать сейчас. Игроком он остается хорошим. Однозначно. Для «Зенита» важно сохранить лидера. И заметный вклад в результаты команды он обязательно внесет. Но это не отменяет необходимости искать футболистов, которые смогут составить Данни конкуренцию, а со временем взять на себя столь же большую роль в игре команды. Чем быстрее они в «Зените» появятся, тем лучше.
- А не будет ли присутствие в команде Данни сдерживать прогресс молодых? Ведь без него у них шансов себя проявить было бы наверняка побольше.
- Думаю, это не проблема. Если Данни будет сильнее, то никаких вопросов не возникнет.
- Продление с ним контракта может ударить и по Андрею Аршавину. Его шансы остаться в «Зените» уменьшились?
- Сейчас в этом вопросе полный туман. Какую роль тренер видит у Аршавина в команде? Об этом Виллаш-Боаш ничего конкретного не сказал. Что будет в новом сезоне с лимитом? Тоже вопрос открытый. Если он останется прежним - одна ситуация. Если его ужесточат, ценность россиян и нужность опыта Аршавина будет гораздо выше.
В какой футбол играет Виллаш-Боаш, до сих пор непонятно
- Сегодня количественный выбор в передней линии у «Зенита» впечатляет – Халк, Данни, Кержаков, Аршавин, Рондон, Шейдаев, а скоро к ним добавится и Дзюба. Зачем столько нападающих?
- Хороший вопрос! Правильный. Актуальный. Вы задавали его Виллаш-Боашу?
- Он вроде не замечен в привычке что-то подробно разъяснять.
- Жаль. Улышать позицию тренера очень интересно. Я вот не понимаю, как он будет управляться с таким количеством игроков передней линии. Для постановки игры нужна стабильность, а все эти футболисты – люди амбициозные, с не самым простым характером. Как между ними распределить роли, чтобы все были довольны и каждый приносил максимальную пользу? Я пока не представляю. Проблема.
- А что думаете о приходе в «Зенит» Артура Юсупова?
- Его я знаю еще по динамовскому дублю. Сейчас Артур уже достаточно опытный игрок, созревший для задач, которые решает «Зенит». Если будет в пользу россиян ужесточен лимит, это приобретение может оказаться особенно ценным.
- Многие Юсупова называют современным универсальным полузащитником или «box to box». Вы какие его навыки выделите в первую очередь?
- Оборонительные. Для организации атаки у «Зенита» есть хавбеки посильнее. А вот на место Хави Гарсия он должен вписаться органично.
- Значит, если испанец сыграть не сможет, Юсупов – первый на замену ему?
- Я думаю, наоборот. Основным «опорником» будет Юсупов. А Гарсия ему на замену.
- Вот как?
- При ужесточении лимита – точно. Посмотрите, что у «Зенита» с легионерами. В центре защиты и у Кришито на левой бровке их позиции железные. Данни, Рондона и Халка – тоже на лавку не посадишь. Уже шесть. А если Витсель не уйдет, то будет семь.
- Кстати, Витсель вроде ведет переговоры с «Ювентусом». Уход бельгийца станет большой потерей?
- Если договорятся, его можно спокойно продавать. В середине поля у «Зенита» достаточный выбор. Тот же Юсупов, Рязанцев, Шатов, Файзулин. Каждый по-своему, но они смогут уход Витселя компенсировать.
- Некоторые специалисты, среди них и зенитовские ветераны, считают «Зенит» при Виллаш-Боаше самой скучной командой за последние годы. А вы что думаете о зрелищно-эстетических качествах игры «сине-бело-голубых»?
- Что говорить об эстетике, если я даже концепцию игры португальца не понимаю. Как и почему так играет «Зенит», для меня по-прежнему загадка. При Адвокате команда была узнаваема по направленности на атаку. При Спаллетти с некоторыми корректировками – тоже. А вот Виллаш-Боаш за год с лишним ничего своего в игру «Зенита» не привнес.
Игорь КОРОТЫГИН.