Анатолий Карпов: Классические шахматы будут жить, ведь они неисчерпаемы

Анатолию Карпову исполнилось 60 лет. Свой юбилей 12-й чемпион мира отмечал в Санкт-Петербурге, в Большом зале филармонии. Именно здесь 36 лет назад молодого гроссмейстера поздравляли с обретенным титулом сильнейшего шахматиста планеты. А теперь в этом же зале Карпова чествовали представители власти, спортивные чиновники, друзья и поклонники.
Один из самых ярких шахматистов в истории этого вида спорта оставался чемпионом мира на протяжении 16 лет - с 1975 по 1985-й и с 1993 по 1999 год. По количеству побед в международных соревнованиях Карпов далеко превзошел всех остальных шахматистов в истории, и его рекорд вряд ли будет когда-либо побит.
Сегодня Анатолий Карпов возглавляет Международную ассоциацию фондов мира, он является послом ФИДЕ в Международном олимпийском комитете (МОК) и ЮНЕСКО, активно популяризирует древнюю игру во всем мире, открывает шахматные школы в российской глубинке и за рубежом.
Во время юбилейного вечера Анатолий Евгеньевич вспоминал свой жизненный и творческий путь, а также давал оценку нынешнему этапу развития шахмат в мире.
О сегодняшнем дне шахмат
- Сегодня шахматы находятся в сложном положении. Разрушена система чемпионатов мира, которая существовала. Я не говорю о том, что надо возвращаться к прежним матчам-марафонам. С Корчным мы 110 дней играли на Филиппинах, первый матч с Каспаровым длился четыре с половиной месяца. Это, безусловно, слишком много и долго. Но я не уверен в том, что матч за чемпионскую корону из шести и даже десяти партий может выявить объективно сильнейшего, не говоря уже о нокаут-системе, которая просто противопоказана шахматам. Но я верю, что любимая миллионами древняя игра вернет себе популярность, и важную роль в этом играет развитие Интернета.
Знаковым событием к возрождению стало то, что шахматы пошли в школьное образование. Кстати, в этом отношении мы не впереди планеты всей – нас обгоняют многие страны. Первой включила шахматы в школьную программу Швеция, причем очень давно – в 1992 году. Этот пример подхватили Бразилия, Сербия, Армения, Израиль, Турция.
О противостоянии с Гарри Каспаровым
- Такого противостояния в истории шахмат никогда не было и, полагаю, никогда оно не повторится. Мы с Каспаровым сыграли пять матчей на первенство мира, которые включили в себя 144 партии. Боролись друг с другом семь лет подряд, начиная с 1983 года! В истории шахмат никогда такого не было, чтобы чемпион мира, потерявший звание, вновь и вновь выходил на действующего чемпиона мира. Матч-реванши играл Ботвинник, матч-реванш провел Алехин, но чтобы вот так, в короткое время собравшись с силами, с мыслями, восстановиться и из цикла в цикл сражаться за титул... Вот эти семь лет характеризуются абсолютной доминацией двух шахматистов над всем шахматным миром. Это тоже было уникальным явлением, и та ситуация вряд ли повторится. А в 1993 году Каспаров вышел из официального розыгрыша чемпионского титула, создав свою систему. Он не ожидал, что я снова наберу силы, стану чемпионом мира. И тогда Каспаров понял, что он совершил огромную ошибку, уйдя из цикла ФИДЕ, тем самым дав мне возможность подняться наверх и получить новое дыхание еще как минимум на семь лет.
О претендентских матчах  в Казани
- Огромное количество ничьих в претендентских матчах в Казани, безусловно, удручает. Не убьет ли в конечном счете их обилие классические шахматы? Вот если объединятся шахматисты и нынешнее руководство ФИДЕ, то они действительно могут убить классические шахматы, что отчасти и происходит! И все же я убежден, что классические шахматы будут и должны жить, поскольку эта удивительная игра поистине неисчерпаема, хотя компьютер, конечно, оказывает на нее серьезное влияние. Но сейчас важнее говорить о другом – о том, что сама система чемпионатов мира, очевидцами которой мы являемся, очень ущербна.  И во многом из-за нее мы видим, как участники претендентских матчей одаривают нас ничьей за ничьей. Как в связи с этим я отношусь к предложению Владимира Крамника и Петра Свидлера запретить рокировку до 10-го хода? Не вижу в этом большого смысла. Но если подумать и проанализировать, то в большинстве вариантов у белых исчезнет львиная доля преимущества, на которое они могут претендовать. Так что вряд ли такое нововведение можно воспринимать как средство борьбы с засильем ничьих.
Валерий ПЕТРОВ.