Экс-президент «красно-белых» Андрей Червиченко: Пять уверенных побед «Спартака» в пяти оставшихся матчах? Мечтать и бредить не запрещено…

- Сколько процентов отдаете на то, что Дмитрий Гунько по окончании сезона останется главным тренером «Спартака»?

- Меньше одного.

- А вдруг пять уверенных побед в пяти матчах?

- Мечтать и бредить не запрещено. Меня такие разговоры искренне удивляют. Они, как правило, возникают весной и осенью - перед каждым большим перерывом. Массовое обострение, сумбур в головах. «Мы выиграем 11 матчей и станем чемпионами!». Откуда такие мысли? Какие 11 матчей вы можете выиграть? Какие пять уверенных побед? Команда выступает на уровне 12-14‑го места…

Последняя игра с «Крыльями». Матч равных соперников. Еле-еле три очка взяли. Если бы защитники странным образом не поджали ноги, когда Мовсисян забивал, еще неизвестно, как бы игра закончилась.

- Вы понимаете, почему Гунько, а не Тихонов?

- Не очень хочется на эту тему дискутировать. На мой взгляд, Тихонов более применим к этой должности. Но есть определенные моменты, которые конкретно в данной жизненной ситуации, как я понимаю, помешали Андрею и, возможно, будут мешать ему в дальнейшей тренерской судьбе.

- Витиевато.

- Скажу проще: Андрея в футбольном мире прочно связывают с Германом Ткаченко. Не все хотят видеть эту связку наверху. Особенно после событий в «Анжи».

Потом, вы говорите - «пять побед в пяти матчах». Понятно, что этого не будет, несбыточная ситуация, но допустим. Одержит эти победы Гунько - его все равно не оставят. А если бы Тихонов выиграл даже три матча из пяти, мы бы услышали новую версию известной кричалки: «Андрюша, верим!» И на волне этого спартаковского ура-патриотизма у Тихонова бы появились шансы - руководству пришлось бы задуматься. Все-таки Андрей - фигура для «Спартака» куда более значимая, чем Гунько. Сказать ему «до свидания» было бы гораздо сложнее.

Может, поэтому Тихонова и не поставили. А Гунько просто повезло - оказался в нужное время в нужном месте. Иногда так бывает в жизни: у человека ничего нет, идет по улице, и - раз! - с неба упало. Случай. Но мне кажется, выйди «Спартак» на игру с «Крыльями» вовсе без тренера, это мало чем отличалось бы от того, что мы увидели.

 

 

- Когда слышите разговоры о том, что Карпину нужно было дать доработать…

- Смеюсь. В голос. Это как если бы хирург, похоронивший не одного пациента, дальше бы работал. «Дайте ему еще препарировать! Зачем останавливаете? Пусть наслаждается!». Бред.

Я считаю, что Федун поступил очень благородно, убрав Карпина за восемь туров до конца. Можно сказать, отнесся по-отечески, не дав опозориться до конца. Зато теперь Карпин может всем рассказывать: «Если бы меня не убрали, я бы сделал «Спартак» чемпионом». И оспорить это трудно. Конечно, никаким чемпионом он бы не стал, но чисто теоретически ведь мог? Математически шансы были.

- Карпин говорит: «На мою отставку повлияло окружение Федуна».

- Все это укладывается в образ Карпина, но не укладывается в общепринятую систему человеческой порядочности. Он никак не может понять, что на его отставку повлияли совсем другие вещи - безобразное состояние команды, ее безобразная игра и безобразный результат.

При этом три тренера, которые сто процентов выше и лучше его, ранее оказались за бортом «Спартака» - Черчесов, Лаудруп и Эмери. Это к вопросу о качестве менеджерской работы Карпина. Черчесов, по общему признанию, вырос в лучшего российского специалиста, Лаудруп с «Суонси» терзал всех английских грандов, а Эмери с «Севильей» вышел в полуфинал Лиги Европы. Жизнь все расставила по местам. А что ждет тренера Карпина?

- Он говорит - есть варианты в Европе.

- Я его интервью не читаю. Просмотрел заголовки, посмеялся от души… Куда он собрался, в Англию? Сомневаюсь, что его там даже во второй дивизион позовут. И в Испании, если провести опрос, кто лучший тренер - Карпин или Эмери, уверен, итог будет 0,1 процента против 99,9.

- У Черчесова теперь зуб на «Спартак»?

- Думаю, он и раньше был, а теперь вырос до размеров вампирского клыка. Эта история со слежкой… Клоунада и колхоз! Уж если вы так делаете, то об этом точно не надо трубить на всех углах.

Не понимаю, откуда у «Спартака» столько снобизма. Эта формулировка: «Черчесов нам не подошел». Так можно было говорить десять лет назад, когда «Спартак» был топ-клубом, со шлейфом побед и огромным авторитетом. Но сейчас… Может, все наоборот - это вы не подошли Черчесову?

 

 

- Какой тренер нужен «Спартаку»?

- Я не считаю, что все здесь должно упираться в фигуру тренера. «Спартаку» нужна хорошая спайка: тренер - спортивный директор. Чтобы пришли люди, которые будут работать в первую очередь на благо клуба, а уж потом на собственное. Люди, которые будут думать о своем реноме, своем имени и, конечно, о деле.

- Александр Мостовой: «В «Спартаке» были и отечественные тренеры, и зарубежные - осталось только из космоса пригласить».

- Ха-ха. «Спартаку» нужен тренер-дрессировщик, который разгонит всю эту махновщину. Бразильско-непонятно-какую. Который поставит игроков в рамки и заставит работать.

- Ван Гал, Магат, Липпи, Петреску?

- Ван Гал немножко сумасшедший. Липпи наверняка немало затребует. Меньше 5 млн у Федуна теперь никто не попросит. А если не получится? С таким тренером не подпишешь контракт на полгода - «мы посмотрим». Минимум три года, с суммой отступных… Эти западные ребята такие ухари!

Магат, если приедет и увидит все это… Представляете, что с человеком будет? У немцев совсем другой подход к футболу. Предложит 90 процентов состава заменить. Ему скажут: «Ты что, сумасшедший? Либо с ними, либо до свидания».

Петреску мне нравится. Считаю его очень хорошим тренером. Гораздо лучшим, чем к нему принято относиться. В принципе, он мог бы подойти «Спартаку». Но пример «Динамо» показывает, что в России игроки могут схавать даже такого тренера, как Петреску. И потом, он румын. То есть сразу возникнет необходимость покупать румынских игроков.

- Федун не раз признавался в любви Капелло…

- Не факт, что в сегодняшнем «Спартаке» у Капелло что-то получится. К тому же он не самый дешевый парень. Насколько я знаю, зарплата Капелло в сборной России - порядка 10 млн евро в год. Даже если он согласится пойти в «Спартак», это будет как минимум двухлетний контракт. Сами считайте.

- 20 млн - для Федуна многовато.

- Я не скажу, что Федун экономит на «Спартаке». Тут дело в другом. Федун по своей сути инвестиционный бизнесмен, который из всего должен извлекать выгоду. А получается, что «Спартак» постоянно инвестирует в пустоту. Доход получает тот, кто покупает, а не тот, кто платит. При таком раскладе, естественно, человек начинает вкладываться с неохотой. Перестает понимать, кого брать, кого слушать. В этом вся проблема, а не в том, что в «Спартаке» нет денег. Федуну элементарно не на кого опереться, некому довериться. У него нет профессиональных помощников.

- Олег Романцев заявил, что готов рассмотреть возможность возвращения в «Спартак».

- Вечная тема. Она закроется в двух случаях - когда Романцев будет праздновать столетний юбилей или когда он все-таки возглавит «Спартак».

Безусловно, на это было бы интересно посмотреть. Романцев в любом состоянии сильнее Карпина. Но это не станет шагом вперед. Если провести аналогию, мобильник не работает, человек от безысходности достает старый дисковый аппарат. Дозванивается, да. Но прогресса - ноль.

Слишком много вопросов. По силам ли Романцеву наладить игру команды, где большинство игроков - легионеры? Сможет ли он донести свои мысли и желания в условиях, когда лозунг «вперед, за ромбик!» больше не возбуждает? Опять же, помимо чисто футбольных моментов есть и другие вещи, которые тоже нужно принимать во внимание…

Не умаляя заслуг заслуженного тренера, напомню - два его последних подхода к снаряду закончились печально. Третья неудача может нивелировать все былые заслуги.

- А почему «Спартак» должен тренировать именно спартаковец? Что за мантра?

- Из серии сказок о спартаковском футболе и народной команде. Думаю, это еще один из моментов за-игрывания с болельщиками, которым в «Спартаке» слишком много дозволяется. Они, в свою очередь, диктуют руководству, как поступать.

Спартаковский тренер, пророк в своем отечестве… Я сейчас такого профессионала не вижу. Аленичев, Тихонов? Может быть, но это, опять же, будет эксперимент. А «Спартаку» с экспериментами пора заканчивать. Судя по тому что мы сейчас видим на поле, тут до трагедии недалеко…

«Спартаку» сейчас нужно угадать с тренером. Пусть даже методом тыка. Потому что всех уже попробовали - молодых, опытных, русских, иностранцев… Нужно попасть, как попал «Зенит». Про Виллаш-Боаша ведь тоже разные мнения ходят. Говорят, как человек он «очень не очень», как специалист - капризный. Но «Зенит» при нем одержал четыре победы и вышел на первое место! Что называется, пошло. Приглашение тренера - это во многом «как фишка ляжет».

«Советский спорт»