Наукой считается то, что может быть исследовано и повторено экспериментально. Если ученый получил результаты, описал их, и на основе этого другой исследователь организует свой эксперимент, то в идеале должны получиться такие же или близкие результаты. Если они будут отличаться – должно быть, понимание того, что именно повлияло на разницу.
В науке есть понятие «научного факта» – это один из критериев, является ли наука наукой. Для психологии человек – это существо, которое пытается понять самого себя. Если в медицине носитель сознания изучает тело, то здесь сознание старается познать себя. Более странной в этом плане может быть только философия.
Психолог, который имел психологические проблемы и смог с ними справиться, намного лучше понимает клиента. Психолог-практик обязан проходить супервидение, то есть должен с определенной периодичностью делиться своими переживаниями и состоянием с кем-либо из своих коллег, чтобы снять возможные негативные последствия своей работы, чтобы они не влияли на него. Если он пренебрегает такой практикой, то может чувствовать психическое напряжение, которое в конечном итоге может привести и к расстройствам в его собственной жизни.
О практическом применении
Часто обыватели связывают психологию с тем, что ты просто сидишь и разговариваешь с клиентом. А это всего лишь маленькое направление, в котором работают психологи. В частности это касается кадрового менеджмента, подбора персонала, его оценки, развития team-building… Психология важна в маркетинговых исследованиях, результативен тандем психолога и социолога. Психолог акцентирует внимание на степени переживания, реакциях на рекламу, сам продукт, его легенду, а социолога интересует статистика, количественные данные, возрастные критерии.
Психологи работают и с детьми. Часто родители заказывают и оплачивают работу психолога, то есть выходит, что работаешь с немотивированным клиентом: он не сам к тебе пришел. В социальных службах – также работа с немотивированным клиентом, который может быть и психопатом, маньяком, насильником, и он преимущественно не хочет с тобой разговаривать. Кстати, в нашей стране не прописывают принудительную психологию, психологом может работать эксперт, который оценивает уровень интеллекта и создает картину психологического исследования. Есть еще клиническая медицинская, юридическая психология, психология труда, а еще спорта, где работают как с тренером, так и с командой.
О старых-добрых тестах психодиагностики
Давно заполняли тесты «Кем ты был в прошлой жизни?», или «Какой ты салат?» Это называется поп-психологией и не имеет никакого отношения к психодиагностике. Психодиагностика – наука, которая опирается на анализ огромного количества данных, десятки тысяч испытуемых, которые прошли этот тест. Самый известный – тест Германа Роршаха – основывается на том, что больным с установленным диагнозом демонстрируют «кляксы» на бумаге. Ученый, который придумал такой тест, обнаружил, что больные с одной и той же болезнью в одном и том же пятне (на котором в действительности ничего не изображено, это просто пятно) видят похожие образы: медведя, лису. А в этом же пятне больные с другими болезнями видят другие образы. Проведя огромное количество интервью с больными, ему удалось стандартизировать эти данные, и теперь, когда мы показываем изображения человеку, понимаем, в какую сторону смещена его психика, есть ли подозрение на болезнь. Это проектируемый старый метод, но он связан именно с качеством того, кто проводит исследование. Это самый первый тест, с которого начинается история психодиагностики.
Можно, конечно, вспомнить о Гиппократе и говорить о темпераменте и о жидкости в организме, но это клиническая методика. А есть другой подход на восстановление каких-то психологических фактов, например, американский тест MMPI (Миннесотский многопрофильный опросник личности), который содержит в себе несколько сотен вопросов из разных областей жизни. Человеку очень сложно соврать в процессе теста (это может сделать только опытный пользователь). Он отвечает на вопросы и это создает целостную картину, состоящую из множества шкал: депрессии, интеллекта, паранойи, эмоциональной лабильности/истерии, маскулинности/феминности.
У этого теста были советские аналоги, например, тест на определение умственного развития, где нужно было оценивать интеллект ребенка, то есть на соответствие возрастному развитию. Тест опирается на общие знания школьной программы. Сегодня его не используют, ведь вопросы несколько устарели: современный ребенок, в отличие от советского, меньше знает, например, о Монголии. Следовательно, тесты должны быть созвучны времени и среде.
О демонстративной и фальшивой личностях в Facebook
Сегодня исследуют разнообразные вещи, например, «связь личностных характеристик пользователей интернета с аватаром его профайла». Берется набор тестов, которые заполняются онлайн, потом анализируется или контент страницы, или просто аватар: это портретное изображение в анфас, групповая фотография с ярким выражением эмоций, профильное изображение, изображение постороннего объекта или предмета, изображенного за спиной. Это хорошо говорит об открытости,
закрытости, уровне депрессии.
В Facebook отличить человека скромного от демонстративного – легко. Но интернет нам подарил историю с фальшивой личностью. В нашей поэзии была вымышленная поэтесса Черубина де Габриак – плод продолжительного розыгрыша двух мужчин-поэтов, которые создавали стилизованные стихотворения, придумали ей биографию, нарисовали карандашом ее образ. В литературоведении – это мистификация, а в психологии – фальшивая личность.
Удивительным образом можно охарактеризовать человека, который имеет в соцсетях два профайла. В реальном показывает свою типичную форму поведения, а в фальшивом – может жить согласно легенде, быть дерзким, остроумным, хамом – каким угодно. Интернет уменьшает скованность у большинства пользователей, повышает уровень бестактности. Это наблюдается у многих пользователей. Это безответственная поливка друг друга помоями с целью получения удовольствия. Человек не видит собеседника, плюс, есть чувство безопасности: ты всегда можешь выключить компьютер, или забанить оппонента.
О потребности внешней оценки и феномене лайков
Профессия психолога стала востребованной в урбанистическом постиндустриальном мире, когда человек получил больше времени на свои переживания, обнаружил там пустоту, отсутствие смысла, а затем пошел к психологу, чтобы над этим думать вдвоем.
Между тем, как проблемы современного человека берут начало еще с эпохи Возрождения. До начала развития фабричного производства человек был или королем, знатью, или рабочим, или воином. Качество своей работы мог объективно оценить сам. Если хороший воин, то выживает после битвы и убивает врагов. Если хороший кузнец, то его подковой лошадь «довольна». А что произошло с началом фабричного производства? Человек стал его сегментом, начал отвечать за свою часть работы, и в целом не может отвечать за всю, то есть начал зависеть от внешней оценки своего труда.
В детстве мы все требуем, чтобы нас похвалили родители, учителя, но потом мы понимаем, что мы хороши и без них. А здесь человек отчужден от результатов своего труда, и он думает, что что-то сделал не так, или все сделал хорошо, – он не знает точно. Сегодня мы в основном работаем «ртом, пальцами», результат стал необъективным в принципе. Если на конвейере мы видим собранную машину, одну деталь которой делали вы, то в работе пиарщика, журналиста, преподавателя, – в чем ваш результат? Например, вы копирайтер, пишете рекламу о коньяке, восхваляете его, делаете красивые образы, но вам десять раз говорят, что это не то. И вы уже не уверены,что вы хороший копирайтер, вы сомневаетесь, ждете внешней оценки.
Тот же самый эффект присутствует не только в профессиональной карьере, но и в обычной жизни. Представим себе молодую женщину, у которой были некоторые проблемы с зубами, а соотвественно и улыбкой. И вот она решила установить зубные импланты и удивить весь мир новой ослепительной улыбкой, как утверждали ей рекламные плакаты. Но выйдя в социум и постоянно улыбаясь при общении, она не видит восхищения и заслуженного признания её обновлённым зубным рядом. Всё происходит как всегда. И тогда начинаются личностные терзания по поводу того, что своими действиями она не достигла того, что навязывали ей рекламные слоганы. Вырабатывается устойчивое ощущение того, что она какая-то не такая. Хотя по факту у неё стала идеальная белоснежная улыбка и получила здоровые беспроблемные зубы. Всё хорошо вроде, кроме того, что возможно она запополучила себе некоторые комплексы, которых не было ранее и начинает винить в чём-то себя или свою внешность, вместо того, чтобы винить окружающие её рекламные слоганы и навязанные стереотипы успешности.
Просто жить и работать – сложно в многих сферах деятельности. Человек, который ждет внешней оценки, на ней очень завязан, это как наркотик. Вот это желание нравиться, быть одобренным, получить замечание – это бич цивилизации. Нарциссических расстройств в старые времена не было, разве что в высших кастах. Нарциссизм – это не новое явление, но частица нарциссических расстройств.
Наличие нарциссизма, отсутствие ручного труда, отсутствие смысла бороться за кусок хлеба, породило когда-то свободные профессии. Но люди, которые не обнаружили в себе склонность к каким-то талантам, и могут позволить себе безбедное существование на дотациях или на плечах родителей, это абсолютно новый интересный класс «искателей».
Потребность во внешней оценке, нарцисизация, праздность, инфантильность, незрелость – это цивилизационные беды современности. С помощью психотерапии, консультаций, специалисты помогают клиенту не только справиться с его некомфортными переживаниями, а и личностным развитием. Когда человек может существовать независимо от внешней оценки, контролировать свое состояние и реакции, насл
Просмотров страницы: 1489