Александр БУБНОВ и Евгений ЛОВЧЕВ: «Спартак» - аутсайдер группы, ведь «Бенфика» уровнем выше «Селтика», а шотландцам команда Эмери уже проиграла дома
Спартаковские ветераны Александр БУБНОВ и Евгений ЛОВЧЕВ, подводя итог матча группового этапа Лиги чемпионов «Спартак» - «Селтик» (2:3), отметили тактическую грамотность и целеустремленность шотландского клуба, выразили недоумение безволием «красно-белых».
Александр БУБНОВ:
- «Селтик» - типично британская команда, не самая сильная, но с чётко просматривающимся рисунком игры. Недооценивать чемпиона Шотландии не стоило, а сравнивать с представителем ФНЛ, как делали некоторые специалисты, было по меньшей мере абсурдно. Команда Нила Леннона отнеслась к выездной встрече со всей серьёзностью, выбрав оборонительную модель игры с использованием быстрых контратак. Кто-то может назвать типично британскую манеру с постоянным использованием флангов и быстрой доставкой мяча в штрафную примитивной, но это ошибочная точка зрения. Чтобы противостоять «Селтику», необходимо действовать с максимальной концентрацией, заблокировать фланги и не позволять делать прицельные навесы. Это азбука футбола, которой хозяева пренебрегли.
Для поклонников «Спартака» домашнее поражение от «аутсайдера» (как им думалось) группы стало шоком, но я не намерен критиковать красно-белых. Зачем? Этот матч вполне обычный для нынешнего «Спартака» со всеми его выступающими проблемами и тренерскими ляпами. Ничего экстраординарного не произошло. Унаи Эмери продолжает гнуть «гибридную» линию, пытаясь превратить свою новую команду в «Валенсию». Более того, в Европе, очевидно стремясь удивить оппонентов нестандартными ходами, рулевой красно-белых выставляет в основе неотлаженные в чемпионате сочетания игроков. Когда я отмечал нелепые тренерские решения в матче с «Барселоной», мне в большинстве случаев возражали: мол, сыграли достойно.
Что ж, в Испании «Спартак» действовал с тремя опорниками (на деле почти с пятью центральными защитниками), а сейчас Эмери перевёл с фланга в центр Эйдена Макгиди, и это играя с британцами! Не выдерживает критики и решение сходу вернуть в основу только восстановившегося Николаса Пареху. В чемпионате наигрывалась связка Инсаурральде-Сухи, в Лиге чемпионов Эмери пошёл иным путём, хотя взаимодействие двух аргентинцев в центре обороны не отлажено. В результате первый гол шотландцы забили из-под Парехи, а в середине второго тайма за фол последней надежды поле покинул Инсаурральде.
В отличие от «Спартака» у «Селтика» игра поставлена, шотландцы знают, что делать на поле в той или иной ситуации. Атаки шотландского клуба не были беспомощными, в них не присутствовало зашкаливающего процента брака. Уверен, при расшифровке технико-тактических действий «Спартака» выяснится, что команда действовала на уровне своих худших встреч в премьер-лиге. Постоянная растерянность в действиях красно-белых ощущалась сплошь и рядом. Взять хотя бы эпизод с третьим голом «Селтика», когда бороться на втором этаже с Георгиосом Самарасом стал не центральный защитник, а Евгений Макеев.
«Спартак» - аутсайдер группы, теперь это нужно признать, ведь «Бенфика» уровнем выше «Селтика», а шотландцам команда Эмери уже проиграла дома. С фаворитом, «Барселоной», и так всё ясно. Тем не менее, впереди ещё четыре матча - посмотрим, какие выводы сделает Эмери.
Евгений ЛОВЧЕВ:
- Пребываю в шоке - умудриться проиграть ключевой в группе матч, притом проиграть команде, которая ничем не блеснула. Условно говоря, на одной половине поля были мужчины, на другой – подростки…
Такое впечатление, что перед игрой «Спартак» принял препарат, атрофирующий волю и агрессию. «Селтик» не показал выдающегося футбола, но оказался более заинтересован в победе, не сдавался в самые сложные моменты матча. Объяснение простое и неглубокое, но как оказалось, для наших команд в еврокубках стремление соперника играть до самого конца и вообще действовать агрессивно оказывается откровением.
Не совсем понял игровой замысел Эмери. Три центральных полузащитника - Де Зеув, Кариока и Чельстрем - сбились в кучу, на флангах не было постоянного футболиста, а Макгиди, который, видимо, по договоренности, переходил с края на край, провел безобразный матч. Невозможно принять пеший футбол игрока, который выступает против команды со своей родины, более того - против своей бывшей команды. Эйден, по сути, совершил пешую прогулку.
Для меня действия «Спартака» в атаке - нечто не за гранью. Ведь была же видна линия Эмери, был виден определенный прогресс. А тут на последних минутах, когда надо все бросить и идти вперед, команда вдруг доводит мяч до своих (!) ворот. Необъяснимо! Похоже, Унаи не до конца знает свою команду.
На мой взгляд, ключевой момент матча, иллюстрирующий настрой команд на борьбу - эпизод, предшествовавший первому голу «Селтику». Игрок гостей идет в стык с Чельстремом, жестко ставит ногу - и выгрызает мяч, пусть, возможно, и с нарушением правил. А швед по девчачьи убрал ногу. Пошла атака - и гости забили…
То, что «Спартак» по сравнению с прошлым годом не то что не прибавил, а напротив, сдал в обороне, я уже не раз писал. Увы, опять наступили на старые грабли. Снова повторилась ошибка - два центральных защитника не могут сдержать одного соперника, и тот убегает - говорю об эпизоде, когда был удален Инсаурральде. Эпизод, кстати, любопытный - не будь рефери за воротами, аргентинец наверняка бы остался на поле, главный арбитр просто не заметил фола.
Повторюсь - можно понять ошибки, простить промахи… Но когда вот так безобразно, безвольно игроки уступают ключевой матч в группе, это понять невозможно. Шотландцы были быстрее, агрессивнее и, что ужаснее всего, гости лучше держали мяч, были техничнее.
Вы приехали в Якутск? Не где остановиться с ночёвкой? Вас ждёт отель в центре Якутска с распростёртыми объятиями. Заходите на наш сайт gavs.yakutia.ru, читайте информацию более детально и вас это очень заинтересует. Мы ждём вас с нетерпением!