Титулованный российский специалист рассуждает о Романе Широкове. Почему же он не подошел «Спартаку»?

- Ключевая фраза: «Не его команда». И руководство, и тренеры «Спартака» при приглашении игрока, по-моему, смотрят только на то, качественный ли он. А подходит под стиль или нет, не просчитывают. Требовалось смотреть: нужен ли Широков? Игру «Спартак» поменял, у него больше длинных и фланговых передач - а это не для Широкова футбол. Вот он и ушел в «Краснодар», который сейчас больше на наш «Спартак» похож, чем нынешний.

Вспоминаю историю с Гавриловым. Я тогда работал в «Пресне», и вот однажды у нас дубли играли - «Днепр» со «Спартаком». И вдруг я вижу Гаврилова, он тогда в «Днепр» перешел. Юра говорит: «Я теперь за дубль играю». «Как?!» - удивляюсь. - Это ведь один из лучших, если не лучший игрок страны! «А я в «основе» шею свернул, - говорит. - Наши защитники туда бьют, чужие - туда. Пару игр головой покрутил - нет, думаю, лучше за дубль».

Вот зачем «Днепру» было брать Гаврилова, если он играл в другой футбол? Примерно то же самое, пусть не обижается нынешний тренер «Спартака», сейчас и с Широковым. Зачем он был нужен, если комбинаций нет?

- Так «Спартак» - не команда Широкова? Или Якин - не его тренер? Или понятия команды и тренера не стоит разделять?

- Тренер определяет, по какой тактике ему играть, что он хочет сделать из команды. И под эту систему подбирает футболистов. Таково мое мнение. Вот твоя команда, Дима (обращаясь к Дмитрию Аленичеву) комбинирует, играет в средний и мелкий пас. Широков «Арсеналу» подошел бы.

А если система другая, то зачем он нужен? Роман - хороший игрок, но с определенным стилем.

- Тогда зачем его брали в «Спартак»? Получается, с Якином не посоветовались?

- Об этом я ничего не знаю.

- Насколько справедливо суждение о том, что с приходом Широкова «Краснодар» может замахнуться на Лигу чемпионов? Неужели он настолько серьезно все решает?

- Достаточно прилично решает, но, думаю, все-таки не стоит переоценивать этого хорошего футболиста. Во-первых, ему еще нужно привести себя в порядок, потому что пока он не тот Широков, который был настоящим лидером. А во-вторых, еще нужно посмотреть, как его на этот раз примут в команде: между прочим, они в последнее время прилично играли.

С Дасаевым был случай, когда он поехал в «Севилью». Для меня Ринат - лучший вратарь мира. Даже сейчас, однозначно. А там возник конфликт с защитниками: «Ага, ты везде на первых страницах - вот и играй один, выручай». По пять раз за матч соперники выходили один на один. Так что нужно, чтобы в команде его восприняли хорошо. А это не всегда просто.

***

Высказался Олег Романцев и о Валерии Карпине.

- Карпин ориентировался на испанскую школу?

- Не исключено. Он отыграл в Испании много лет, и реально предположить, что тамошний футбол пришелся ему по душе. И не забывайте самое главное: все-таки Валера - крайний полузащитник, у него свои специфические взгляды на футбол. Центральный полузащитник смотрит и направо, и налево, Валера же наблюдал за игрой с фланга. Это может иметь значение.

Я был знаком с тренировочным процессом во времена Карпина, частенько бывал в Тарасовке. Может, и Диме пригодится мой совет. Валерий Георгиевич очень сильно доверял всем. Разминку - одному тренеру, работу над техникой - другому. А мы в свое время работали иначе: главный тренер должен был контролировать всё. Узкие специалисты - это великолепно, но команда должна постоянно чувствовать присутствие главного тренера. Всегда и везде - даже когда бьют по воротам или играют в «квадрат». Даже во время пробежки. Тренер за всем должен следить. А Валера слишком доверял помощникам.

Из авторской телепрограммы Александра ЛЬВОВА «Футбол по Романцеву».