Почему Лучано Спаллетти стал главной мишенью всех критических стрел, направленных в «Зенит» за последнее время?
Что происходит с «Зенитом»? Почему питерская команда не выглядит монолитной, и при наблюдении за ее игрой нет уверенности в том, что, даже ведя в счете, она способна сохранить победный результат? После трех сыгранных в чемпионате матчей в активе «сине-бело-голубых» победа, поражение и ничья: набрано меньше половины очков из числа возможных.
Тренер – голова, игроки – шея. Куда хочу – туда верчу
При этом многие эксперты не просто чихвостят футбол в исполнении питерцев, а так или иначе в качестве главного виновника неудачного старта зенитовцев называют дирижера Лучано Спаллетти, выпускающего на поле расстроенный оркестр. Об отсутствии организационной составляющей в игре не только думают, но уже и говорят сами футболисты. Например Андрей Аршавин, заявивший после матча с «Кубанью», что после ухода Денисова – цементирующего хава – команда стала испытывать проблемы в опорной зоне, поэтому «Лучано надо найти приемлемое сочетание игроков в центре, чтобы наша игра была более сбалансированной». Так сказать, дает негласное указание наставнику: мол, тренер – голова, игроки – шея. Куда хочу – туда верчу. При этом праздновать свой забитый гол Шава бежит не к скамейке запасных «Зенита», чтобы поблагодарить за доверие того же тренера и как-то поддержать его, а в противоположную сторону, показывая кому-то ладошками сердечко. А если к этому добавить еще и послематчевое высказывание Александра Кержакова, сообщившего журналистам, что он играет не ради Спаллетти, то становится ясно, что Лучано стал главной мишенью всех направленных в «Зенит» критических стрел. Поэтому любое его тренерское решение теперь будет подвергаться самому тщательному анализу под микроскопом, а если оно еще и окажется неэффективным, то нетрудно догадаться, куда будет спущена очередная свора собак.
Надо сказать еще и о том, что главный тренер «Зенита», известный своими тактическими изысками, сам стал в последнее время подставляться, давая повод критикам, что косвенно свидетельствует о его не лучшем психологическом состоянии. Например, в игре с «Рубином» он неожиданно выпустил Анатолия Тимощука на левый фланг обороны, где украинец в последний раз играл еще когда-то давно, в «Шахтере». Затем попытался исправиться – ввел в игру левого защитника Александара Луковича, который «добросовестно» проворонил голевую атаку казанцев, и «Зенит» проиграл.
В матче с «Кубанью» Спаллетти снова по ходу пьесы совершил перестановки в защитных порядках своей команды, связанные с заменой Джамалдина Ходжаниязова на Аршавина. Перевел из опорной зоны в центр обороны Тимощука, а на правый край - Луиша Нету, что в результате тоже обернулось пропущенным голом. Причем нападающий гостей Георге Букур сначала простил хозяев, а затем свой момент реализовал. В итоге получается, что победу упустил сам Спаллетти, поскольку если бы он ничего не менял в обороне, то, глядишь, к воротам «Зенита» кубанцы бы не приблизились.
Котлеты отдельно, мухи отдельно…
Невыразительный футбол в исполнении «Зенита» случалось видеть и раньше, еще при Дике Адвокате. Даже в чемпионский сезон 2007 года. Тогда практически весь первый круг с Тимощуком и Аршавиным у «сине-бело-голубых» не было игры, но при этом очки они набирали стабильно и шли в лидерах. При Спаллетти в прежние времена можно было порой наблюдать следующую картину: питерцы забивали гол в первом тайме, после чего «сушили» игру, и судьба матча по сути была решена. Даже в прошлом относительно неудачном сезоне, хотя серебро – это тоже неплохо, зенитовцам удавалось набирать очки прежде всего за счет удачной игры в защите. Поэтому не случайно Вячеслав Малафеев является одним из лучших вратарей Премьер-лиги по числу проведенных «на ноль» матчей. Что же происходит сейчас, когда даже два забитых зенитовцами мяча в начале игры, не говоря об одном, еще не являются гарантией того, что матч в конечном итоге будет ими выигран?
Сдается, что ответа на этот вопрос не знает и сам Спаллетти. Хотя, наверное, проще всего списать всё на не совсем здоровую психологическую атмосферу в «Зените». Взять хотя бы отсутствие на скамейке запасных питерской команды массажиста Сергея Колесникова, у которого, по слухам, есть недопонимание с главным тренером. Но ведь история знает массу примеров, когда звездные футболисты или хоккеисты, на дух не переносящие друг друга в быту, выходили на поле или на лед и вместе играли так, что, простите за каламбур, дух захватывало, а за «бортиком» даже не здоровались… Как говорится, котлеты отдельно, мухи отдельно. На то и профессионалы, чтобы в игре забывать о том, кто сколько получает и у кого на какой срок заключен контракт.
Адвокат перед отставкой тоже был недоволен Корнеевым
Поэтому не в микроконфликтах, похоже, все дело. Недавно Спаллетти, наверное, впервые за все время руководства командой позволил себе выразить недовольство работой селекционной службы «Зенита». Мистер заявил журналистам, что еще в прошлом сезоне он говорил, что ему нужны только два защитника, причем один из них - с российским паспортом. И больше никого не надо. Но ему привезли Аршавина и Тимощука, а еще в команде в скором времени якобы могут появиться бразильский нападающий Домиао и боснийский полузащитник Пьянич, что может стать дополнительной головной болью для тренера, поскольку придется делить между игроками атаки игровое время еще и с учетом этих футболистов. Состав ведь не резиновый. Стало быть, в любом случае будут обиженные, объектом недовольства которых станет Спаллетти, оставивший кого-то из футболистов на скамейке запасных.
Кстати, когда тренер делает подобные заявления или намеки, что, мол, ему нужен один игрок, а привозят другого, то это первый признак грядущей отставки. Так было в «Зените» с ныне безработным Властимилом Петржелой и Диком Адвокатом. Последний, если помните, пошел на открытую публичную конфронтацию с Игорем Корнеевым, занимавшим пост спортивного директора и сосватавшим в «Зенит», в частности, Себастьяна Пюигренье, Алессандро Розину и, дай Бог памяти, как его звали… датчанина Микаэля Лумба.
Вот и сегодня очень похоже, что тренерское кресло под Лучано Спаллетти шатается. При этом самолично в отставку он подавать не намерен, но чувствуется, что, несмотря на внешнюю непринужденность и улыбчивость, итальянский специалист внутренне напряжен и взволнован. Это просматривается и по его поведению на скамейке запасных во время матчей (уже давно мы не видели отрешенно задумчивого взгляда Лучано во время игры, направленного в никуда), и по ответам на некоторые вроде бы безобидные вопросы журналистов. Возможно, что в этом отчасти и заключается причина столь странных тренерских замен в последних играх. Когда присутствует внутренняя разбалансированность, соблюсти игровой баланс бывает очень непросто.
Быть или не быть? Вот в чем вопрос…
Впрочем, это всего лишь предположение, поскольку никто не сомневается в тренерском мастерстве Спаллетти, уже выигравшего с «Зенитом» два чемпионства в России, но, в отличие от своего предшественника, ничего не добившегося на международной арене. И в этой связи предстоящий старт «Зенита» в квалификации Лиги чемпионов может стать для итальянского специалиста лакмусовой бумажной на профпригодность в качестве рулевого питерской команды. Ведь уже были «осеры» и «апоэли», с которыми зенитовцы при Спаллетти не могли справиться, что больно ударяло по имиджу клуба, но не влияло на доверие к тренеру со стороны руководства Газпрома. Однако фиаско с «Нордшелландом», если его не удастся избежать, могут и не простить. Поэтому для Мистера, как, впрочем, и для всей команды наступает момент истины. Игра у «сине-бело-голубых» не отбалансирована – раз. Датчане не относятся к европейским грандам - два. Стало быть, щелчок по носу может оказаться оглушительным. Наконец, стабильной основы у «Зенита» на данный момент нет – три. В общем, быть или не быть? Вот в чем вопрос…
Андрей ГАЛУНОВ.
А судьи кто?
Гюмьенни – нефартовый арбитр для «Спартака» и «Рубина»
УЕФА определилась с бригадой арбитров, которая будет обслуживать ответный матч третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов между «Зенитом» и датским «Нордшелландом». Игру, которая пройдёт в Санкт-Петербурге 7 августа, рассудит бельгиец Серж Гюмьенни. Первую игру 30 июля, напомним, будет обслуживать израильтянин Алон Йефет.
Гюмьенни работал на матчах с участием четырех российских команд и сборной России: «Рубин» - «Рапид» - 0:3, «Спартак» - «Шериф» - 0:0, «Копенгаген» - «Москва» - 1:1, «Порту» - «Спартак» - 5:1, «Анжи» - «Удинезе» - 2:0, а также Россия – Азербайджан – 2:0.