- Как вы относитесь к лимиту на легионеров, раздутой зарплате для нашей молодежи? - вопрос к экс-наставнику молодежки «Зенита» и нижегородской «Волги» Дмитрию Черышеву казанского издания «Реальное время».

- Такие зарплаты везде, они есть и в Испании, и в Италии. Во всех странах мира есть высокие зарплаты у молодых футболистов, перспективных. Здесь все зависит от менталитета каждого игрока, с какой головой он подходит к этому, понимаете? Просто каждый должен не подписать контракт и опустить руки, а прогрессировать, чтобы заработать еще больше. Вот что самое главное.
- А разве это нормально, что тот же Кокорин получает столько же, что Карлос Тевес в «Ювентусе» ранее?
- Кокорин на самом деле очень квалифицированный футболист, есть потенциал. Мы его видели, знаем, как он играет. Все просто зависит от каждого отдельного игрока. С каким мышлением он подходит к жизни.
- Есть такое мнение, что вы как игрок добились всего своим «горбом». А вот Денис Черышев развивался в более в тепличных условиях. Справился бы он в ваших обстоятельствах?
- Сейчас поколение немножко другого склада. Если сравнивать Дениса со мной по трудолюбию, то он не уступает ни в чем. На самом деле, он с максимальной отдачей работает в каждом тренировочном процессе или матче. Насчет тепличных условий тоже неправда. Вы знаете, в той команде, что он находился, я имею в виду в школе, в которой он находился - в школе «Реала», все устроено весьма жестко, ведь каждый год по окончании сезона ты не знаешь, выгонят тебя или оставят. Поверьте, это очень сложно. Нужно доказывать каждый год. В команде Дениса, начиная с 11-летнего возраста, ежегодно выгоняли по 5-6 футболистов из 20 и брали других. Вот представьте, что надо было сделать, чтобы так закрепиться и тебя оставили в команде? Поэтому тепличные условия - явно не про него.
- Но не пересидел ли он там в запасе, то в основе, то в дубле. Может, стоило раньше уходить в крепкий средний европейский клуб и не терять время?
- Вы знаете, наверное, самый интересный вопрос, который у нас обсуждается в плане возраста. У нас вот говорят, что в 16 лет все готовый футболист и все дела. Он должен играть. В 18 лет он уже должен быть чуть ли не игроком основного состава, в 21 мы почему-то начинаем говорить, что этот футболист уже пересидел и все такое. По-моему, это неправильно.
- Из «Реала» Денис ушел в 23 года вроде?
- Потихонечку стал подходить. Я хочу сказать, что в 22-24 футболисты только должны выходить на взрослый уровень. Только к этому возрасту окрепнут мышцы, окрепнут кости и будут готовы к максимальным нагрузка. А в нашем футболе тяжело происходит переход из детского во взрослый чемпионат. По юношам хорошо играем, добиваемся неплохих результатов - на уровне ведущих футбольных держав, но до профи добираются единицы.
- Яркий пример - сборная Колыванова на ЧЕ, где выделялся Прудников?
- Да, в футболе, по большому счету, остались лишь Прудников, Сапета - и все.
- А почему?
- Помимо плохо налаженной системы перехода во взрослый футбол, я бы еще выделил такой важный фактор, как трудолюбие, чего российским футболистам не всегда хватает. Нужно доказывать свое место в основном составе, причем постоянно. Это надо делать с огромным желанием, не говорить, что тренеру не подходишь, мол, наставник на меня не рассчитывает. А доказывать каждый день. У нас в детском спорте слишком много внимания уделяется термину «перспективный». В итоге футболист, получивший такой «титул», начинает думать, что вокруг него все крутиться должны. Вот и ломается психологически парень.
- Денис вообще настраивается на ЧМ-2018?
- Вы знаете, любой игрок хочет защищать цвета национальной сборной. Но всегда есть одно «но» - надо всегда быть лучшим. А так, готовиться, конечно. Готов доказывать.
- Как вам вообще сборная Черчесова? Последние товарищеские матчи: игра и результат оставляют противоречивые впечатления.
- Знаете, я не люблю оценивать своих партнеров, и сборную не могу. Единственное могу сказать, всегда буду поддерживать Стаса, потому что это наша национальная команда и мы за нее горой. Когда-то я за нее играл и могу сказать, что у меня были сильные эмоции, когда играл гимн России или СССР. Поэтому главное, чтобы мы поддержали, не тыкали носом в результат.

объясняет, можно ли считать работу Луческу провальной, какие игроки нужны «Зениту» прямо сейчас и действительно ли на результаты команды повлияло давление судей.

Главное, что определило сезон «Зенита» - это уход звезд. Ушел Халк, за ним - Витсель, и стало ясно, что сильнее команда в этом сезоне точно не будет, - считает комментатор «Матч ТВ» Александр Шмурнов. - И хотя Жулиано успешно влился в состав, Халка он полноценно не заменил. Плюс, Данни так и не смог ужиться с Жулиано. Несмотря на хорошие отношения вне футбольного поля, найти взаимопонимание в игре им так и не удалось. В матче с «Локомотивом» они вообще не давали друг другу передач. Почему не могут сойтись валентности столь важных элементов в химической таблице «Зенита» - так и осталось загадкой.
А Витселю замены и вовсе не нашлось. В современном футболе полузащитников, способных одновременно отбирать мячи, создавать атаки, чувствовать команду и быть неким метрономом игры, можно сосчитать по пальцам. Ни Эрнани, ни Цаллагов, ни даже Хави Гарсия Витселю не ровня. Гарсия - игрок высочайшего класса, но все же у него иная позиция, он не настолько универсален. Испанец - это скала, игрок, тяготеющий к позиции пятого номера. Витсель же - универсальный солдат, настоящая «восьмерка». Лэмпард, Джерард, Витсель, Глушаков - мозг и мотор одновременно, вот такой футболист нужен «Зениту» в центре.
Не будем забывать и про потерю Гарая. Такого уровня центрального защитника в «Зените» не появилось до сих пор, «замены ему Нету». Команду пришлось выстраивать заново. Естественно, процесс это небыстрый, и нужно закладывать на него как минимум год.

Центр защиты теоретически нужно менять полностью. Одним сильным центральным защитником можно обойтись, если это будет не просто профессионал, а лидер, учитель, подтягивающий остальных за собой. Может ли Иванович сыграть эту роль? Думаю, что вряд ли. Мы можем ждать от него эпизодов выдающейся игры, но не надеяться как на лидера и не возлагать лидерской ответственности. Как фланговый игрок или второй центральный защитник - да, он может пригодиться «Зениту». Но лишь рядом с невероятно мастеровитым партнером.
Я не думаю, что в том же «Спартаке» в обороне более высококлассные игроки. Но выбор, который был в распоряжении Массимо Карреры, позволил ему комбинировать и иметь в своем арсенале 5-6 пар центральных защитников. У «Зенита» же нет такой конкуренции в защите.

Наконец, Дзюба не должен играть один, должна быть конкуренция в атаке. И дело не в том, чтобы бороться с Дзюбой за место в основе. Артем - трудолюбивый, амбициозный игрок, он может стараться и без конкуренции со стороны. Но бывают травмы, не дай бог. Случается, что не пошла игра, соперники закрыли, разобрали, и нужно срочно что-то менять в атаке - на этот случай необходима альтернатива. Желательно, чтобы этот игрок был несколько другого формата. Подобно паре Джеко - Салах в «Роме». Египтянин способен выйти на 15 минут на замену и разорвать уставшую защиту противника. Или весь матч играть ближе к флангу в паре с габаритным нападающим и вместе создавать моменты у ворот. В общем, необходимо, чтобы этот игрок был резким и быстрым, мог на скорости убежать от защитников или сыграть роль ассистента в связке с Дзюбой.
Впрочем, все эти точечные селекционные рассуждения уместны только в том случае, если Луческу продолжит работу. Если «Зенит» вновь рискнет сменить тренера, очередной мощной перестройки команды не избежать.
***
Саму по себе работу Луческу нельзя считать провалом. Ошибка была не в выборе тренера. Приглашение Луческу при потере ключевых игроков - вот ошибка. Возможно, если бы это произошло не в одно время, результат мог бы быть другим. Допустим, если бы пришел Луческу и при этом остались Халк, Витцель и Гарай, постепенно румын привел бы новых игроков, обновил состав. Но он отработал бы переходный сезон с лидерами, после чего распродажа могла стать не столь болезненной. Пригласить специалиста со своим особенным подходом, багажом и победами и параллельно сменить основу команды, ее главный инструментарий - вдвойне рискованный ход. Этот риск себя не оправдал.
В итоге этот сезон для «Зенита» можно назвать «сезоном терпения». Если разобраться, в год смены тренера, ухода лидеров и переезда на новый стадион, на котором, как выяснилось, играть нельзя, не опуститься на строчку ниже - это, вообще говоря, достижение. Если представить на этом месте какой-то другой клуб, я вас уверяю, он очень сильно ухудшит свои позиции в турнирной таблице.

  1. ПУТИН согласен с полным запретом на легионеров. МУТКО: Революции не будет, это вопрос дискуссионный, полное импортозамещение вряд ли целесообразно
  2. Почему Каррера не пришел на вечер РФС и РФПЛ получать награду? «Спартак»: «Никаких комментариев, ни-ка-ких, абсолютно…»
  3. Жулиано - лучший бомбардир сезона-2016/17, но с одной существенной оговоркой…
  4. «Локомотив» - «Зенит»: матч закончился - споры продолжаются
  5. Лучший футболист сезона готов подписать 5-летний контракт со «Спартаком»
  6. Тарханов остается в «Урале». А вот Павлюченко покидает Екатеринбург «по семейным обстоятельствам». Форвард едет в Москву, но не в «Динамо»
  7. Ломбертс: фразы на прощание. «Фурсенко сказал, что рад, что привез меня в Россию». «Прощание с «Петровским» - у меня мурашки по коже». «Люди в России – патриоты»
  8. Каррера, наконец, ответил на прямое обвинение Луческу, что судьи помогали «Спартаку»
  9. «Спартак» будет усиливать состав перед Лигой чемпионов: 3-4 позиции и… Квинси Промес, который может уйти только в случае суперпредложения, которого пока нет
  10. «Динамо» усиливается за счет… ЦСКА. Алексей Ионов – снова в стане «бело-голубых», Кирирлл Панченко…
© 2016 Спорт уик-энд

Поиск