БУБНОВ: Второй гол «Ромы» армейцам арбитр засчитал ошибочно - там всё же было «вне игры»

- Армейцев, безусловно, подкосило неудачное начало встречи - быстрый пропущенный гол плюс травма Марио Фернандеса, - считает Александр Бубнов. - Если бы не эти два события, игра москвичей в первом тайме была бы куда более стройной. «Рома» ведь особо не активничала, старалась действовать в экономном режиме. ЦСКА явно мог противопоставить «Роме» больше, не случись этих потрясений в дебюте. Пожалуй, большее значение имела замена Фернандеса, через которого обычно идёт вся атакующая игра команды на правом фланге.
Несколько удивило, что «Рома» оказалась не столь грозной, как представлялось. Гости не взвинчивали темп, но не только по собственной инициативе - ЦСКА не дал им особо развернуться. Несмотря на все перипетии, армейцы показали достойную игру и могли рассчитывать на положительный результат. Кроме того, забили очень хороший гол, за который стоит благодарить Ахметова и Сигурдссона.
Конечно, ключевым эпизодом стало удаление Магнуссона, по которому к арбитру нет вопросов. Мог ли исландец избежать нарушения? Если бы не выскочил, был бы выход один на один с Акинфеевым, так что выбора не было. «Рома» же осталась в большинстве, и ей ещё легче стало контролировать ход встречи.
В то же время второй гол итальянцев арбитр не должен был засчитывать - там всё же было положение «вне игры». Тяжело сказать, додавила бы «Рома», если бы забитый мяч отменили. Возможно, гости стали бы играть по-другому с учётом численного большинства, но ЦСКА в любом случае смотрелся очень неплохо», - приводит слова Бубнова SportBox.

 

©2018 Спорт уик-энд.