Главный тренер московского «Спартака» Валерий Карпин – личность, которая очень высоко ценит собственную независимость. Он не будет подстраиваться под окружение, его невозможно заставить согласиться с тем, что противоречит выработанным им жизненным критериям. Нежелание высказывать свое мнение зачастую прячет за иронией. Однако в интервью для Чемпионата.com Карпин предстал весьма откровенным собеседником. Предлагаем познакомиться с выдержками из этой беседы.
«В «Спартаке» не курит никто…»
— Вечером после победы над «Зенитом» вы на час заехали в ресторан братьев Комбаровых, где все футболисты «Спартака» праздновали победу. Какой тост произнесли?
— Там никто никаких тостов не произносил. Просто сидели и общались.
— Пили молча?
— Нет, пили громко. Но без тостов.
— Кого из футболистов там не было?
– Не считал, но, по-моему, все были. Просто в разное время – кто-то чуть раньше уехал, кто-то попозже приехал.
— Я вот почему спрашиваю. Когда-то Павел Садырин после победы своего «Зенита» вдруг обнаружил, что все игроки собрались в одном из гостиничных номеров и выпивают. Он сурово на них посмотрел и изрёк: «Оштрафованы будут те…» — и, после паузы: «Кого здесь нет». Вас самого как тренера радует, что у команды есть потребность собраться в неформальной обстановке, переживать радости и беды вместе?
— Скажу больше: очень радует. В этом сезоне такое уже было. Не первый раз даже в моём присутствии. Знаю, что они собирались и без меня, но сколько раз, сказать не могу.
— А при вас они позволяли себе выпить, в том числе и теперь?
— Выпить вина? А почему нет? Также это можно и на сборах.
— Разные поколения тренеров по-разному к этому относятся…
— …И разные поколения футболистов этим по-разному злоупотребляют. Если в советские времена можно было разрешить – и дело дошло бы до «отключки», то нынешнее поколение игроков совсем другое. Начать с того, что никто из них не курит.
— Вообще никто? Или вы просто не знаете?
— Думаю, что знаю (усмехается). Никто не курит. А в нашем поколении единицы не курили. Сейчас всё наоборот. И людей, подверженных выпивке, в нашем понимании этого слова тоже нет.
— Говорят, при этом здоровья у нынешних футболистов в разы меньше, чем у прежних. Можете ли сказать, что от дозы спиртного, от какой у вас не было бы ни в одном глазу, сегодняшний игрок будет под столом валяться?
— Я и сам не отличался богатырским здоровьем по этому делу. Так что без понятия.
«ДОЛЮ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВИЖУ ВО ВСЁМ»
— Из глубокой психологической дыры пришлось вытаскивать команду после «Локомотива»?
— Нет. Понятно, что настроение было не очень хорошим, но прямо дыры не было. Было понимание, что ситуация в общем-то не изменилась: выиграй мы у «Локомотива», были бы в трёх очках от лидера, а теперь то же самое откладывается на следующие выходные.
— Хочу восстановить справедливость: на пресс-конференции после «Локомотива» вас заочно стравили с Леонидом Кучуком, приписав ему слова о «тренерской победе», которых не было и в помине. Но согласитесь ли вы с другим его тезисом после той встречи: что выигрывают не процентом владения мяча, а количеством забитых мячей?
— Мы все игры «злоупотребляем» владением, однако у нас столько же очков, сколько у «Локомотива». Разве не так? У каждой команды свой путь.
— Матчи с «Локомотивом» и «Зенитом» спартаковцы начинали неудачно. Что вы сделаете, чтобы это не повторилось в дерби с ЦСКА?
— После матча с «Локомотивом», естественно, провели полный разбор – но, к сожалению, точно так же вышли и на игру с «Зенитом». Поэтому универсального рецепта здесь нет: мол, если будем тренироваться так, а не эдак, в игре всё пойдёт по-другому.
— В чём видите свою личную долю ответственности за то, как команда начинала матчи с «Локомотивом» и «Зенитом»?
— Во всём. И за то, как команда начинает игру, и за то, как её заканчивает, выигрывает её или проигрывает, отвечает главный тренер.
— Может, чего-то недоговорили футболистам?
— А может, переговорил. Важно найти золотую середину, чем и занимается каждый тренер на протяжении всей своей карьеры.
«А ВЫ БЫ УБРАЛИ ИЗ ВОРОТ ПЕСЬЯКОВА ПОСЛЕ ТРЕХ СУХИХ МАТЧЕЙ?»
— Были ли в матче с «Зенитом» главные герои?
— Были. Команда.
— Это общие слова.
— Я же сказал на пресс-конференции: «Вы выделяйте главных героев». И хвалите тоже.
— Но были люди, без которых эта победа не состоялась бы?
— Возможно, были бы другие – и, возможно, даже, что было бы лучше. Но сослагательное наклонение в анализе неприемлемо.
— И всё-таки что скажете конкретно об Артёме Реброве и Юре Мовсисяне?
— Внесли большой вклад в победу команды. И всё. А вот выделять, говорить «спасибо», как вы написали, – это ваша тематика, а не моя. Вы, журналисты, расписали Мовсисяна после трёх голов «Тереку». Сколько он забил в оставшихся матчах прошлого сезона?
— Один гол.
— Вот именно. Поэтому благодарить и восхвалять – это занятие для журналистов. А мы разберёмся, кого, где и как благодарить. Лично или публично.
«МНЕ НЕ БУДЕТ СЛОЖНЕЕ СТАВИТЬ ПЕСЬЯКОВА ПОСЛЕ СЛОВ ФЕДУНА»
— После слов Леонида Федуна: «Надеюсь, этот матч открыл новую звезду – звезду Реброва» — ставить Песьякова, наверное, сложнее будет?
— Почему?
— Потому что владелец клуба это сказал. Человек, который свои деньги платит.
— И что? Подчеркну, что речь тут не о Леониде Арнольдовиче, а о любом владельце клуба. Знаете, что Жозе Моуринью сказал про Романа Абрамовича? «Если бы я занялся бизнесом Абрамовича, этому бизнесу пришёл бы конец. И если бы Абрамович полез в футбол, “Челси” настал бы конец». Это на самом деле сказано обо всех странах, клубах, владельцах и тренерах.
— Ребров доказывал свой уровень и в конце «серебряного» сезона-2011/12, и в прошлом сезоне, когда с ним «Спартак» выиграл единственный матч в Лиге чемпионов – дома у «Бенфики». Почему ему каждый раз всё приходится доказывать заново?
— Только из-за травм. После каждого из перечисленных вами успехов он продолжал играть. А потом – травмировался.
— Тренеру вратарей Валерию Клеймёнову после каждой ошибки Песьякова от вас перепадает?
— Нет, конечно. Я же его ставлю. Значит, перепадать от меня должно себе самому.
— Правдивы ли слухи, что в прошлом году «Спартаку» предлагали за 350 тысяч евро Юрия Лодыгина, но якобы Клеймёнов его забраковал?
— Неправда.
— То есть «Спартаку» Лодыгина вообще не предлагали?
— Не знаю, во всяком случае. Может, Клеймёнову и предлагали – но я не в курсе (улыбается).
— Может ли оказаться в «Спартаке» другой зенитовский вратарь – Вячеслав Малафеев?
— Читал об этом в Интернете – единственное, что могу сказать по этому поводу: зачем? Не понимаю.
— Вернёмся к Мовсисяну. По времени всплеск его результативности пришёлся ровно на уход Эменике. Видите тут психологическую закономерность – в том, что после ослабления конкуренции армянский форвард раскрепостился?
— Возможно, и так. До того Эменике забил три мяча в трёх или четырёх матчах. А потом Мовсисян начал играть – и начал забивать.
— По вашему собственному тренерскому ощущению, то, что он лишился равноценной конкуренции, ему помогло? Есть люди, которым она помогает, а есть – которым мешает.
— Да, думаю, он раскрепостился чуть-чуть.
— Хет-трик не «Тереку», при всём уважении к этой команде, а «Зениту» не заставил вас взглянуть на уровень и возможности этого нападающего другими глазами?
— Нет. Его уровень и возможности знаем и до, и после этого хет-трика. Они не изменились.
«НИКАКОЙ СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ С “САНКТ-ГАЛЛЕНОМ” НЕ БЫЛО»
— Динияр Билялетдинов в этом сезоне вообще не играет – провёл по кусочку двух матчей на старте и полную выездную встречу с «Санкт-Галленом». Вы в нём полностью разочаровались? Если у человека вообще нет игрового времени, это о чём-то говорит.
— Говорит о том, что есть другие люди, и в определённые моменты ставка делается на других людей.
— Можно ли сказать, что этот процесс принял необратимый характер и зимой Билялетдинов будет продан?
— Вы можете сказать. Я – нет.
— Анатолий Тимощук рассказывал мне, что не собирается выяснять у Лучано Спаллетти, почему не играет, – воспитание не позволяет. Но в той же «Баварии» полкоманды били челом Юппу Хайнкесу – и им за счёт этого удавалось «выбить» из тренера шанс. В «Спартаке» у вас много таких «ходоков»?
— Ни одного.
— А если бы пришли, вы бы как отреагировали?
— "Работайте". Не надо ходить – надо работать. На поле доказывать, что лучшие.
— Кстати, насчёт тренера «Зенита». Виктор Файзулин о ситуации с пенальти «имени Халка» сказал: «Чтобы такого не происходило, впредь Спаллетти должен до игры назначать пенальтиста». Какова ситуация с этим в «Спартаке»?
— Есть Мовсисян и Дима Комбаров. Бьёт либо один, либо другой.
— Комбаров бьёт, если Мовсисяна на поле нет?
— Или если тот не захочет.
— То есть ситуация, что кто-то третий подойдёт и отберёт у них мяч, невозможна в принципе?
— Вот Барриос в игре с «Шинником» хотел пробить пенальти. Но должен был бить Комбаров, и он пробил.
— У «Зенита» за три дня до игры с вами был «Порту», у «Спартака» же, как известно из ваших слов, «Санкт-Галлена» не было". Спаллетти ещё после игры с португальцами съязвил: «Спартак» сделал свой выбор, он не играет в еврокубках". Выходит, сознательная всё-таки была жертва?
— Естественно, никакой сознательной жертвы не было. Во втором матче был, так скажем, наиосновнейший состав. И по словам, и по целям – всё было!
— А чего не было?
— Ну не проводить же мне сейчас полноценный разбор той игры…
— Почему, кстати, так мало играет Сухи? И слухи о его продаже имеют под собой хоть какую-то почву?
— Играет он мало потому, что на поле выходят другие футболисты. А о том, что он «переходит» в «Андерлехт», только недавно прочитал в Интернете.
— Жоао Карлос вернётся в строй к дерби с ЦСКА? И как можете объяснить его травматизм?
— Он уже на следующей неделе может начать работу в общей группе и к ЦСКА должен подойти. Ни для кого не секрет, что, придя в «Спартак» из «Анжи», он начал тренироваться как следует и потерял вес. Организм уже немолодого человека, привыкая к новым нагрузкам, «полетел» как машина, которая стояла три года во дворе, но вдруг её завели и поехали со скоростью 120 км/ч. В прошлом году он отыграл за «Анжи» в общей сложности 44 матча – 16 в Лиге Европы и 28 в чемпионате России. Это сумасшедший показатель. Итог перестройки организма – повреждение икроножной мышцы, травма косой мышцы живота, которой в футболе вообще не бывает. А потом в игре вылетело плечо…
— Глядя на то, как усилился «Локомотив» с приходом Диарра и Буссуфа, не жалеете, что «Спартак» ограничился на разборе махачкалинских завалов лишь Жоао Карлосом?
— А мы до этого усилились – Тино Костой, Глушаковым, Озбилизом, выкупили Хурадо. Было бы ещё 500 миллионов евро, наверное, усилились бы.
— Получается, Жоао Карлос – единственный в «Анжи», кого «Спартак» мог потянуть по деньгам?
— Он единственный, кто нам в этот момент был необходим. Потому что мы уже усилились.
— На руководство «Спартака» многие смотрят косо из-за подписания травмированного Таски.
— Во-первых, когда мы договорились с клубом и игроком, он ещё не был травмирован. «Спартак» — солидный клуб, и если договорились, то выполняем свои обязательства. Во-вторых, мы берём человека не на три месяца. Абсолютно в нём уверены. Контракт у него длинный – восстановится и будет играть. Когда он заиграет, что скажут те люди, которые сейчас всё это говорят?
«ПОКА ПОД КОНТРАКТОМ НЕ СТОЯТ ПОДПИСИ ОБЕИХ СТОРОН, “СПАРТАК” ВСЕГДА ВСЁ ОТРИЦАЕТ»
— Сейчас уже нет никаких сомнений, насколько «Спартак» попал в точку с Глушаковым. Кое-кто даже считает, что по позиции и характеру он больше подходит на роль капитана команды – при всём уважении к Дмитрию Комбарову.
— Глушаков четыре месяца в команде – какая тут может быть повязка?! А насчёт будущего – чего сейчас загадывать?
— Когда в «Спартаке» были последние выборы капитана?
— Ещё в прошлом году. Когда капитаном выбрали Диканя, а ассистентом – Дмитрия Комбарова.
— Когда будут следующие — уже после сезона, летом? Будут ли они вообще и от чего это зависит?
— Посмотрим. Может быть, зимой. А зависит – от желания. Захотим – сделаем, не захотим – нет.
— Насколько вам важна роль капитана в команде?
— Давайте так. Роль человека, выходящего с повязкой на поле, для меня не слишком важна. Повязка сама по себе ничего не значит. Важно, чтобы человек, надевающий её, был настоящим лидером на поле и за его пределами.
— «Общак» со штрафами по-прежнему Дикань собирает?
— Нет, теперь Комбаровы. На двоих.
— Это не на эти ли деньги сейчас команда в ресторане сидела?
— Может, и на эти (смеётся). Я не спрашивал.
— Чем поразил Глушаков при ближайшем рассмотрении?
— Я бы сказал, не поразил, а подтвердил. Подтвердил то, о чём мы думали, когда задумались о нём именно на этой позиции. Можете поднять тогдашние интервью: речь шла о том, что «Спартак» берёт его конкретно опорным полузащитником. Когда практически все журналисты утверждали, что это игрок чуть ли не «под нападающим».
— Сам Денис легко принял ваше решение отодвинуть его от чужих ворот? Как известно, любой футболист больше любит атаковать, чем обороняться.
— Перед тем как окончательно оформлять переход, я встречался с ним и задал как раз этот вопрос. Готов ли ты играть именно опорного полузащитника или потом будешь ныть – мол, это не моё место? Он сказал: готов.
— Без паузы?
— Без паузы. И добавил: на любой позиции, где вы скажете.
— А почему «Спартак» до последнего дня отрицал даже факт переговоров с Глушаковым?
— Потому что «Спартак» отрицает это всегда – пока человек не подписан. Говорить «да», а потом что-то случается, и «нет» — что тогда?
— Тут соглашусь. Потому что помню времена Андрея Червиченко, когда «да» говорилось и по Ярошику, и по Оличу, и по многим другим. А потом они оказывались в ЦСКА.
— Поэтому и говорю. Не хочется выглядеть смешными. С любой точки зрения – юридической, психологической – пока не стоит подпись в контракте с двух сторон, ничего нельзя говорить. Это моё личное мнение, но думаю, что так и должно быть.
— Возвращаясь к Глушакову – его сольный проход, увенчавшийся четвёртым голом в ворота «Зенита», не был нарушением установки?
— Естественно, нет. Был перехват, была свободная зона – и идти туда можно и нужно было. Он решил вопрос сам, можно было отдать вправо или влево. Это уже на усмотрение игрока. А если он уходит в какой-то момент со своей позиции, есть люди, которые должны его подстраховать.
— Вас удивил его дриблинг в этом эпизоде? Кто-то из бывших футболистов сказал, что, если бы такой гол забил Месси, его бы месяц везде крутили.
— Не удивил. Хороший дриблинг, но ничего сверхъестественного. Здорово обыграл, да.
— По сравнению с началом сезона гораздо меньше игрового времени имеет Яковлев. Связано ли это с его собственными ухудшившимися кондициями или с приходом Озбилиза?
— Его собственные кондиции не ухудшились. Просто в начале сезона был травмирован Макгиди, и ещё не было в команде Озбилиза. А сейчас есть оба плюс Хурадо.
— Исходя из игрового времени каждого из этих четырех, Яковлев на данный момент – четвёртый.
— Получается, что так.
— Уход Макгиди неизбежен, вопрос в том, летом или зимой. Латать возникшую брешь будете уже после того, как ирландец покинет «Спартак»?
— У нас есть Озбилиз. А латать ничего не надо – надо лишь усиливать. Озбилиза мы брали, ещё до конца не зная, уйдёт ли Макгиди даже в прошедшее трансферное окно, следующей зимой или летом 2014-го. То, что мы взяли Араза, пока Эйден ещё в команде, даёт Озбилизу время на спокойную адаптацию. И если зимой Макгиди уйдёт, у нас будет готовый игрок на эту позицию.
— До какой степени Озбилиз уже адаптировался?
— Прилично. Но ещё не на сто процентов.
— Вообще, каковы планы «Спартака» на ближайшее трансферное окно? Какие позиции собираетесь усилить?
— В ближайшее трансферное окно самым главным для нас будет восстановление больных.
— То есть, условно говоря, приобретений за 10 миллионов евро зимой болельщикам ждать не следует?
— Думаю, их не будет. А вот за 20-30 мне хотелось бы – как тренеру, разумеется (смеётся). Но не говорю, что они будут.
«КАК ГОСУДАРСТВО ПРИ НЫНЕШНИХ ЗАКОНАХ СОБИРАЕТСЯ ПРОВОДИТЬ ЧМ-2018?!»
— Увы, нельзя в этой беседе не затронуть самую горячую околофутбольную тему – коль скоро «Спартак» потерял на этом около 45 миллионов рублей. Какими, на ваш взгляд, должны быть наказания от РФС за беспорядки зрителей на трибунах?
— Важнее не то, какими будут наказания, а то, кого накажут. Сейчас наказали абсолютно всех, кроме виновных. Кроме тех, кто пронёс на стадион нацистский баннер, зажигал, дрался. Они виновные, а не те, кто не поехал в Ярославль, но не смог попасть на матчи с «Локомотивом» и «Зенитом». При этом наш клуб сделал всё возможное, чтобы провокаторы были найдены.
— Мог ли «Спартак» настоять на том, чтобы гостевая квота на этом матче составляла 2-3 тысячи человек, а не 10 тысяч, которые приехали в Ярославль?
— Наверное, мог. Но и это ничего не гарантировало. Обратите внимание, на какой трибуне было больше всего беспорядков. Куда били брандспойты? Не по нашей трибуне, а по той, за которую отвечал «Шинник».
— Болельщики там могли перебегать с одной трибуны на другую из-за отсутствия перегородок.
— Разве это к нам вопрос? Ставить эти перегородки должны были те, кто несёт ответственность за организацию матча – «Шинник», полиция и РФС.
— Нет никаких гарантий, что в следующий раз не произойдёт то же самое. Как бороться с такими ситуациями при существующих ныне законах?
— Никак. Все говорят: мол, надо разъяснить болельщикам, что так поступать нельзя. Но это единственное, что может сделать и регулярно делает «Спартак»! В прошлом году я лично, будучи генеральным директором клуба, предлагал придумать другое наказание. Возможно, это было бы ненамного лучше, чем то, что происходит сейчас – дисквалифицировать отдельные трибуны, как это делает УЕФА.
— В таком случае кто те люди, которые проголосовали против вашей инициативы?
— Мы не знаем. Мы, клубы, отправляем наши пожелания о поправках в регламенты.
— Тогда опубликуйте эти поправки. Продемонстрируйте, что клуб за это голосовал.
— Я только за. Что же касается разъяснений – некоторые люди приходят на стадион специально, чтобы спровоцировать беспорядки. У них такая задача. Это проблема нашего государства. Как оно планирует проводить ЧМ-2018, не изменив законов, не понимаю. Что изменилось после дисквалификаций и матчей, проведённых без зрителей? Ни-че-го! Законы хороши тогда, когда они наказывают виновных. Если я нарушил закон, а покарали всех остальных, кроме меня, то я буду продолжать это делать.
— Есть ли юридическая возможность, соорганизовавшись с другими клубами, уже зимой продавить выведение такой санкции, как матчи без зрителей, из дисциплинарного регламента?
— Это вопрос генеральному директору. Но думаю, что, конечно, можно. Исполком РФС у нас собирается раз в пару месяцев, и на любом исполкоме это можно поменять. Было бы желание. Даже бюро исполкома, насколько знаю, имеет право это сделать.
— На пресс-конференции после «Локомотива» вы жёстко «прошлись» в связи с этим по Николаю Толстых. Но вам не кажется, что после прошлогоднего решения по «Зениту» у КДК просто не было иного выбора? Чтобы не давать повода кому-либо говорить о разном отношении к различным клубам.
— Думаю, что выбор есть всегда. Тот же «Зенит», например, хотел сыграть против «Спартака» со зрителями! Об этом и игроки говорили, и гендиректор Митрофанов. Для них играть при пустых трибунах тоже было плохо. Так что опять же – было бы желание. Можно было дать один матч. Можно – распространить только на матчи Кубка. Можно, в конце концов, сделать это после «Локомотива», распространив наказание на матчи против «Зенита» и «Волги». Почему надо было в 8 вечера принимать решение КДК, в субботу, выходной день, собирать Апелляционный комитет? Было бы желание – приостановили бы наказание, а после выходных рассмотрели бы апелляцию. Но желания не было.
— Может, стоит обнародовать имена виновных в ярославских событиях, чтобы люди, у которых есть те же намерения, после этого лишний раз подумали: стоит ли.
— А вы думаете, это повлияет на ситуацию? Почему на футболе это можно, а на Красной площади – нельзя? Но тут тоже нужно отделять мух от котлет. Свастика – это одно, беспорядки – совсем другое. Когда дерутся два человека, не бывает одного виноватого. Когда болельщики проходили на сектора через строй омоновцев с собаками – это концлагерь. Если бы я проходил на стадион в такой обстановке, у меня тоже появилась бы агрессия.
— Но не полиция же снабдила фанатов диким количеством пиротехники! Почему на матчах еврокубков ничего не жгут, а здесь жгут всё?
— Если бы за это сажали на несколько лет, то, наверное, не жгли бы. Что может сделать «Спартак» в этой ситуации? Только поговорить. Это красиво звучит, но это демагогия. Давайте не будем сажать преступника в тюрьму, а вести с ним исключительно разъяснительные беседы. У клубов должны быть рычаги влияния, полномочия, как в Европе, в той же Англии, Германии или Испании. Там такие рычаги есть, и проблему удалось решить. В России рычагов нет, и проблема не решается. У кого сейчас есть право досматривать посетителей? Не у нас. Даже те, кто досматривает, говорят, сами помогают проносить пиротехнику. За деньги, естественно…
— У «Зенита» после «дела Шунина» и двух матчей без зрителей не было ни единого инцидента, связанного с фанатами. Так, может, эта санкция всё-таки работает?
— Посмотрим.
— На матчах без зрителей вы сильно себя сдерживали с точки зрения лексики?
— Нет, всё то же самое. Понятно, что судьи акцентировали внимание игроков на этом вопросе, потому что зрителей нет. Но просят они об этом перед каждой игрой.
— По этим двум матчам создалось впечатление, что наши футболисты агнцы божие, которые играют и не матерятся. За редчайшим исключением.
— Даю голову на отсечение, что когда футболисты были на поле, они не вспоминали, есть зрители или нет. Это невозможно, если ты в игре.
— За мат на тренировках в «Спартаке» штрафы есть?
— Нет. В футбол без мата не играют. Другое дело, что мат бывает разный. Когда ты прольёшь на себя чашку кофе – это один мат. Когда кого-то посылаешь – другой.
— Вернёмся к футболу. Артём Дзюба в модель игры нынешнего «Спартака» в принципе мог бы вписаться?
— В принципе да. И менять для этого ему ничего не надо было. Надо было бы конкурировать. Причём очень серьёзно. С Мовсисяном и ранее с Эменике, а теперь с Барриосом. Ты хочешь гарантированного места в составе? В «Спартаке» его не будет. Причём ни у кого, в том числе у Мовсисяна.
— Помню, в интервью он сказал, что в межсезонье вы его вызвали…
— Да, и сказал: «Гарантированно играть в стартовом составе ты не будешь. А тебе надо играть. Тебе 25 лет. Решай». Он решил.
— То, что он сейчас в «Ростове» забивает и является лучшим снайпером чемпионата, сделает его более сильным игроком?
— Уже то, что он играет, сделает его более сильным игроком. И Джано сделает. Однозначно. Был бы сейчас Дзюба у нас в команде – либо он, либо Мовсисян не забили бы по 12 мячей, согласны?
— Джано зимой может вернуться в команду и поехать с ней на сборы?
— Будет зима – посмотрим. Кто останется, кто восстановится, что лучше для нас и для него… Джано – наш игрок, я его очень ценю и уважаю. Но и ему надо играть. Не выходить на замены. Вероятность того, что он будет играть в основном составе в «Ростове», как и в случае с Дзюбой, выше, чем в «Спартаке».
— А если клуб продаст зимой Макгиди, это повысит вероятность моментального возвращения в «Спартак» Джано?
— Остаются ещё Хурадо, Озбилиз и Яковлев. Надо думать об игроке – сколько минут он сыграет в «Спартаке». Есть ещё Билялетдинов, Кротов.
«В ЦСКА НЕ ПОЙДУ ОДНОЗНАЧНО»
— То, что команда за первый круг, даже не считая матча с «Зенитом», набрала 30 очков, чего не было много лет прежде, для вас важный показатель? Или качества игры цифры впрямую всё же не отражают?
— Очки не могут не иметь принципиального значения. Но ещё важнее ситуация в таблице. Можно было бы набрать не 30, а 40 очков, но отставать от первого места на восемь – и было бы намного хуже. Вот в чём логика. А второе – наша нынешняя игра кому-то нравится, кому-то нет, но мы играем так, как хотим играть. И как эту игру тренируем. Вот это для меня показатель.
— Этот «Спартак» по качеству игры лучший за все ваши годы в клубе?
— И по качеству игры, и по качеству игроков. Не хочу использовать отговорки, они в трёх очках от «Зенита» не нужны – но это при всех наших травмированных центральных защитниках. Были бы эти травмы разбросаны по разным амплуа – но у нас всё сконцентрировалось на одном. Это самое страшное. И мы, и вы всегда говорите, что центральная ось – самая главная в команде.
— Если бы вы со своим нынешним тренерским опытом вернулись в 2008 год, на гендиректорскую должность, уволили бы Станислава Черчесова с должности главного тренера?
— Тренера увольняет не генеральный директор. И даже не президент. Тренера увольняет только одна вещь – результат.
— Но в середине сезона, как это произошло с Черчесовым, результат был промежуточным.
— Да. Однако вопрос – как проиграть. Команда действительно делила 4-5-е места. Но были 1:5 от ЦСКА и 1:4 от киевского «Динамо».
— Вы бы сами себя уволили в той ситуации?
— Уже не раз в «Спартаке» подавал в отставку. Это ответ на ваш вопрос?
— После того как владелец клуба поставил жёсткую задачу – трофей или должность, вы работаете сейчас под ещё большим давлением, чем раньше?
— Большего прессинга, чем устраиваю себе сам, никто мне установить не сможет. Допустим, «Спартак» в этом году не выиграет ни одного титула — что будет?
— Вы останетесь без должности.
— И что? У меня ещё, даст бог, несколько десятилетий жизни, и вряд ли все они пройдут в «Спартаке».
— Вы ведь наверняка, учитывая столь жёсткие условия Федуна, просчитываете для себя — а если в «Спартаке» вы летом не останетесь, что дальше?
— Просчитываю. Вначале отдохну. Однозначно. Не знаю, сколько мне потребуется времени – две недели, месяц, год…
— В другой российской команде вы себя можете представить?
— Могу.
— А есть клубы, в которые вы не пойдёте ни при каких обстоятельствах?
— Про один клуб могу сказать однозначно — в ЦСКА.
Вас интересует Астаханская область? хотите быть в курсе всех самых последних новостей, которые произошли в Астрахане и области? Предлагаем вам зайти на сайт andrivancov.ru и прочитав информацию более детально вы узнаете, что интересного происходит в Астраханской области каждый день. Читайте новости и будьте в курсе всего происходящего!