Почему «Зенит» проиграл «Базелю» попытался объяснить в интервью заслуженный тренер России Александр Тарханов. «Питерцы показали плохую игру, поэтому проиграли. В атаке, за исключением эпизода у Широкова, никаких моментов особых не было. Да и пропускали в свою сторону очень много ответных атак – провалы большие были. Не могу сказать, что зенитовцы не двигались, не бегали, но разумного футбола и коллективных действий не было совершенно, - цитирует «Газета. Ru» специалиста. - В защите сыграли не самым лучшим образом – не хватало Анюкова и Кришито. Родич, конечно, включался в атаку, но в то же время допускал много потерь. И именно из-за одной из таких потерь был забит в ворота «Зенита» первый гол. Теперь у «Базеля» есть хороший задел перед ответной игрой. Но все равно «Зенит» является фаворитом противостояния: по всем компонентам — игровым и организационным — питерцы выше своего соперника. У швейцарцев играет молодежь, у них нет звезд никаких, просто у них отлично выстроена командная игра – мяч хорошо контролируют, в обороне действуют надежно. «Зенит» в теории, конечно, способен отыграть два мяча у «Базеля» в домашнем матче, но вопрос в том, как они собираются играть в ответной игре? Нужно, конечно, и везение, которое, например, у них было в матче с «Ливерпулем».